Předvolební, politický článek

in #cesky2 months ago


Tak se nám blíží volby, (paní Muellerová)... Většina světa asi sleduje blížící se prezidentské volby v USA. Jistě se po světě budou v nejbližších týdnech konat i jiné významné a důležité volby... Ale jsme v Čechách (Nejsem nacionalista, když to zdůrazňuju?), tož (moravismus, usmiřuji si jím Slezany a Moravany, že píšu jen o Čechách, Slezany dávám záměrně na 1.misto) si dovolím několik možná i humorných postřehů.

V mém volebním okrsku se letos nekonají volby komunální, ale jen senátní. Ale taky dobrý...

Začalo to pánem rozdávajícím na stanici metra Kobylisy předvolební tiskovinu paní Ludkové.

Tohle nejsou ty noviny, to je její předvolební lavička... Když ji může mít třeba Václav Havel...

Pán vykřikoval:"Noviny zadarmo! Vzadu je křížovka!" Myslím si, že pán byl síla najatá... Později se objevili i další rozdavači/vydavači tiskoviny paní Ludkové. Ti už přiznávali, že jde o tiskovinu předvolební. A chtěli se snad i vybavovat.

Ale původní pán zůstal. Už včera vylepšil svoje číslo o to, že si vzal balík časopisu Metro (Už nepatří panu Babišovi, že?) ze stojanu, do každého výtisku pak vložil předvolební tiskovinu. To si to lidi brali... Tiskovinu ale většinou pak vyhodili u nejbližšího koše.

Což ale mohlo být pánovi jedno. On je asi placen od vydaného kusu. Co s ním pak obdarovaný učiní...

Na prvním obrázku byl pan Wagenknecht. I ten má svou tiskovinu, včera jsem ho zase potkal osobně. Měl svůj předvolební stánek na Palmovce, hned vedle stánku s grilovanými kuřaty.

U Wagenknechtů rozdávali volební tiskovinu mladí lidé, zjevně dobrovolníci. Snažili se mluvit i o nějakém programu. Většinou marně...

K tiskovině přidávali propisku. Náhodou... Vzal jsem si jenom jednu. Učitel propisky vždycky užije. A nevezměte si tiskovinu s propiskou, když Vám obojí nabízí docela hezká slečna... Pokud tedy moje dioptrie dovolily posoudit... (Já sexista!)

No a tohle jsem také někde dostal. Ředitel školy z Lyčkova náměstí. Není to k nám nejbližší škola, ani co učím, ani co bydlím, ale už jsem s ním pár slov v minulosti prohodil a na té škole jsem už také párkrát z různých důvodů byl...

Jo... Všechny zatím zmíněné kandidáty znám aspoň trochu osobně. Nejvíc asi paní Ludkovou. Ona je místostarostkou Prahy 8, má na starosti sociální věci. Tak jsem s ní měl co do činění jako učitel přes OSPOD (Orgán sociálně právní ochrany dítěte) a tak. Potkal jsem
ji i jako rodič. Spíš v minulosti. Když spolupořádala různé akce městské části pro děti s rodiči, bazary, SWAPY a tak. Psal jsem jí nějaké zpětné vazby.

S panem Wagenknechtem, to je náš současný senátor, jsem si obsáhle popovídal při jeho minulé kampani. Tenkrát mě přesvědčil, že jsem ho volil. A pak ještě párkrát jako se senátorem o různých tématech. Kandiduje za Piráty.

No a Honza Korda je opravdu úspěšný ředitel školy, kolega. Učitelé se sem tam někde potkají... Kandiduje za TOP 09.

Tohle je u nás v domě. Bedna na nevyžádanou poštu, co lidé dostávají do schránek. Reklamy, informace o slevových akcích. A tak. Myslel jsem si, že to asi někdo nastrkal všem do poštovních schránek. Ale já tam třeba nic neměl...

Musím se přiznat, jsem ze současné politiky trochu zmatený. Tak nějak jsem za života vstřebal, že existují základní tři politické proudy:
Konzervativci, liberálové a socialisté.

Konzervativci. My máme na srdci stabilitu a řád. Zastáváme tradiční hodnoty. Náboženství, rodina, stát... Rychlé změny nemáme rádi. Bohužel, máme své ultras. Fašisty. A strany na přechodu k nim.

Liberálové. Ti kopou za svobodu. To je bezesporu důležitá hodnota... Na nedotknutelnosti soukromého vlastnictví se shodneme. Většinou. I oni mají svoje ultras. V podstatě anarchisty. Ti to s tou svobodou vlastního projevu trochu přehánějí. Zapomínají na zodpovědnost, která by měla jít se svobodou ruku v ruce... Sem bych řadil i anarchokapitalisty.

Socialisté... Ti kopou za spravedlnost. I to je důležitá hodnota. Existují znevýhodnění. Sociálně, třídně, vzdělanostně, na základě rasy, pohlaví... Jakkoliv. I na ně se musí myslet. I za ně se někdo musí brát. V první polovině 19.století bych se k nim určitě přidal.

Pak se jim převážně politickými prostředky začalo dařit prosazovat svoje myšlenky. Jejich boj není nikdy úplně dobojován a nikdy ne všude. Ale toho hlavního už asi ve většině světa dosáhli.

Dělníci a rolníci už skoro nikde neživoří v člověka nedůstojných podmínkách. Skoro nikde... Tak dobře. V Latinské Americe, Africe, částech Asie, v Evropě snad v Albánii apod. Tam ještě mají za co bojovat. I tihle mají své násilnické ultras. Komunisty.

Přál bych si, aby u nás byly v nějakém poměru zastoupeny všechny tři zmíněné politické proudy ve všech možných zastupitelských institucích.

No... Pak vždycky existovala ochlokracie - vláda lůzy. Dnes se jí říká populismus. Demokracie občas vynese do čela někoho, kdo slíbí všechno všem, a pak se drží vlády, jako hovno košile. A pustí k lizu i své kamarády...

A občas má kdokoliv z dočasně zvolených potentátů (potestas = latinsky moc, tedy mocných) tendenci nastolit autoritářskou vládu hraničící s tyranidou... A ten má taky kamarády, kde ruka ruku myje.

Jo a občas vznikají nějaká zájmová politická sdružení - Agrárníci, Zelení, Věci veřejné, Automobilisté...

Taky chápu Haškovu Stranu mírného pokroku v mezích zákona, nebo třeba Politickou stranu Mourek, dříve Libeňský mourek, která už u nás, na Praze 8, kandidovala do Evropského parlamentu a nyní kandiduje i do Senátu. U nás pan Pavel Fischer. Ale žádné jeho předvolební materiály jsem ještě nepotkal...

Nezávislá iniciativa, dříve Nezávislá erotická iniciativa už asi zanikla. Nejpozději se smrtí Radima Uzla. Ti mívali veselé kampaně. Radost bylo pohledět!

O co mi jde? Mám problém identifikovat naše součané politické strany, hnutí a ostatní, kam vlastně patří a co hlásají. Oni se snaží tak někal být všichni "kečólpárty". Nachytat na sebe všechny, protože slibují všechno. A já v tom mám pak maglajz (bitva u Maglaje, 3.8.1878, jistě znáte... Za císaře pána a jeho rodinu, museli jsme vybojovat Hercegovinu!)

A ještě nerozhoduji sám za sebe. Jako to bývalo u Werichů. Pan Jan Werich, stejně jako já, rozhodoval třeba o vztahu své rodiny k Tchajwanu... O penězích rozhodovala jeho manželka.

Já zase rozhoduju o tom, koho budeme jako rodina volit. Manželka chce, abych jí nechal v obálce jen jeden vybraný lístek. O tom pan Werich po roce 1946 rozhodovat nemusel. Neměl volbu.

Jo. Ve škole máme 20.9. ředitelské volno. Doufám, že tam zas někdo pošle mail, že jsme podminovaní... I když to by asi pro volby dobré nebylo...

No. A o týden později máme exkurzní den. Protože se předpokládá, že v 1.kolo do senátu nikdo nepostoupí...

Sázet si na volby nebudu. Fakt nevím, jak to u nás dopadne... Líbilo by se mi, kdyby ti tři, o kterých jsem trochu víc psal, byli na prvních třech místech. To bych si pak myslel, že žiju v dobré čtvrti...

Ale jasně, je to hooodně subjektivní. Nikomu jeho politické přesvědčení neberu, všichni jsme lidé. A když to nebude přes internet nebo před kamerami, tak se snad vždycky dokážeme nějak domluvit.

Máte někdo chuť napsat něco o Vašich volbách? Jediná jistota je, že @petrvl k volbám nepůjde...

Anketu... @bucipuci mi psal, jak se to dělá... Ale myslím, že tenhle článek velký ohlas nevzbudí. Napsal jsem ho, že jsem měl zrovna chuť...

Sort:  

hahaha

Ransdorf byl ukázkový příklad něčeho, čemu nerozumím. Mluvil mnoha jazyky. Měl načteno neuvěřitelné množství historických pramenů i literatury. A přeci komunista...

Odhlédněme od toho, že komunismus je zvrácená ideologie. Mě zajímá, jak někdo zdánlivě inteligentní může hlásat něco, co odporuje zdravému rozumu, vědě a historicky se neosvědčilo, ve zkoušce dějin propadlo. A dokud jsou lidé lidmi, tak by propadávalo, nebo bude propadávat.

A Ransdorf měl ještě jednu stránku osobnosti. Opakovaně ne naletěl, ale doslova nalétával nejrůznějším podvodníkům a šmejdům. Investoval vlastní peníze do neskutečných padělků a píčovin, zúčastňoval se nejrůznějších protipráních jednáních a věřím, že i v dobré víře... Zkrátka Dr.Jekyll a Mr.Hyde.

V jedno osobnosti inteligentní bytost, dementní zločinec a malé dítě... To mi hlava nebere.

Tak já tohodle pána zažil jen na sklonku jeho kariéry a nevím co všechno hlásal. Ale komoušství je mi bytostně odporný. Možná byl sečtětej a možná i chytrej... každá strana potřebuje nějakého hlavouna. Možná je to ale celé jinak.

K těm jeho třem stránkám... zrovna čtu knihu o psychopatii (hadi v oblecích) a tam se píše, že každý má tři masky.
Ta první je, čím člověk je. Jaké prožívá emoce, jaké má dobré a špatné vlastnosti. Takové to, co řekne partnerce, maximálně nejlepšímu kamarádovi. Upřímnost k sobě samému.
Druhá maska je, jak se prezentuje navenek. Jaké vlastnosti nadsazuje a co se snaží naopak skrýt. Ne vždy se to daří... vždy přetvářky a to špatné vypluje na povrch.
A pak je ta třetí maska. Jakou optikou ho skutečně vnímá okolí.

Možná máš toho pána přečteného... rádoby chytrej a sečtělej, ve skutečnosti prostě prašivej komouš a veřejnost ho vnímala, že to byl ještě podvodník, kterého každej ojebal. Devadesátky byly divoké a tihle papaláši u nás i na Slovensku podle mě dost trpěli pocitem nedotknutelnosti. Když člověk poslouchá a čte ty historky z podsvětí, co v dnešních dnech vyplouvá na povrch, tak je to masakr. Úplně si dokážu představit, jak se takovýhle kádři dokázali po sametu přichomejtnout ke kšeftíku. A taky to, že když všichni věděli, že má jitrnici na hlavě, tak ho prostě hodili přes palubu. Proč by se alfy dělili o koláč s takovým podvraťákem...


Please vote for Ecency proposal👇
https://ecency.com/proposals?filter=team

Mně byla nabídnuta tiskovina s müsli tyčinkou. Tyčinku jsem si vzal. Byla od strany, kterou asi budu volit.

Schválně, co bude zítra...

Prosím Tě, jaký je rozdíl mezi demokracií a liberální demokracií. mě se ty přívlastky u pojmů, které mají své dané definice moc nelíbí. Ono socialismus se taky rád nazýval demokracií a to demokracií lidovou. Podle mne přívlastek značí, že ta věc není pro všechny.

!WINE
Já chodil k volbám vždy. I když to jistou měrou považuji za zbytečnost, jelikož většinou nesouhlasím s žádnou partají a vybírám aspoň dle mého tvz. menší zlo.
Tentokrát volby asi vynechám. Jsem bezradný.

Já to beru jako takovou svou povinnost...
!WINE

Ideální strana neexistuje, volby jsou vždycky kompromis. Nevolit vubec je imho špatně .

Ano. Nevolit vůbec je špatně. Jednou jsem proto volil stranu (hnutí,nebo tak něco takového) které nemělo šanci. Je to taky špatně. Ale furt lepší než podporovat strany s kterými vysloveně nesouhlasím