pixabay
大家好，
好一陣子沒有繼續發這個系列的文章了。事情漸漸過去了，老實說，只見新人笑，誰見舊人哭？市場對於已經失敗的過往，其實興趣並不大的。😆
我也是差不多。都有點懶得去研究到底發生什麼事情了。刻意攻擊也好，意外失足也罷，過去都過去了，損失都損失了。Do Kwon先生被關也好，重新振作也好，都跟我們暫時沒什麼關係了不是嗎？
畢竟，我只是路過意外成為參與者，對這些項目也不熟悉，新的Luna幣發了，拿到了，不太多也懶得賣，能搞出名堂我就少損失一點，現在賣了也沒多少錢啊~~~~
倒是一些新聞讓我有所感觸。
其一是，Luna的殞落重創韓國的區塊鏈社群，散戶損失慘重。這可以理解，但更多是同情與可惜。也聽聞Solana搞了筆錢要去韓國，應該就是瞄準這裡有許多有經驗的人才，順便壯大自己吧！？不過，請先搞好自己的鏈好嗎？最近常常停機，一直上新聞，靠著別人悲劇壯大自己也不是不行，但也得加強硬實力好嗎？😂 希望韓國的朋友們能夠堅強。韓國人衝得很快，或許也是Terra這次失足的原因之一，但應該不用太擔心，很快就會振作的。泡菜很辣的！！😝😝
其二是，許多傳統媒體都在報導Terra Luna的失敗，甚至以詐騙來描述他們。我認為這只是博眼球的作法，並不是事實。當然，這也是我沒有深究的看法，我也不確定我是對的。我主要是認為，Terra團隊因為早期成功，擴張過快，加上大環境變差，刻意攻擊下，他們就倒了。但是這不代表算法穩定幣的失敗，Luna團隊也不是詐騙，當然裡面有許多投機份子是一定的，Crypto圈哪裡沒有呢..
可以推薦大家看一篇Likecoin創辦人，kin ko在Matters的文章
在 Terra 事件虧掉一半資產後，自我的嚴厲拷問 – 區塊鏈社會學
也許有些人知道（Hive上應該有不少人也是活躍於Matters），Matters體系的人跟Cosmos公鏈生態很近，因為Likecoin也在Cosmos生態裡面。而Terra Luna其實也是Cosmos生態系之一，只是似乎沒那麼典型？（事發之前，Terra比起Cosmos名聲更盛）這一點我還沒研究，不是很清楚。
作者在這篇文章說明了他因為Luna而受損慘重的原因與事後檢討。他也是不甚了解Terra的許多機制，但是因為同是Cosmos生態而多用了UST，(非常低價)購買了大量Luna等，後來就是因為舒適而沒去注意應該注意的風險，造成他的損失。他對Luna的看法，跟我接近，也同樣是沒有深究下，認為就是一個大膽實驗的失敗，並不是詐騙。
pixabay
只能說這世界還是太新，從業人員都太年輕。因為年輕，所以有夢想。因為年輕，所以願意嘗試。卻也因為年輕，不知道世道身險。因為年輕，也不太管風險。
在創新這一領域，失敗其實是一個帶著價值的詞，它的價值程度甚至超過成功。失敗的意義是，你是認真的，你願意嘗試，你真的去執行了，最後沒有成功，而這是所有成功在成功之前的99%典型路徑。
詐騙則不然。詐騙是什麼？你是認真要"失敗"的，因此失敗是你的"成功"。你的認真並不為社會帶來價值，只帶來傷害與痛苦，比起零和，更是負的價值。
結果看起來很像，但意義完全不同。
至少到今日，我還是相信Terra這一場，是一個失敗。是一個我不欣賞，最後也失敗的作品。但是我願意相信，它仍然為世界帶來了價值。
歷史，將會有公正的評價。😎
今天先說到這裡。後續【510事件簿】，我們繼續來面對、探討與思考。
pixabay
【510事件簿】系列文章
【510事件簿】今天起，世界開始不同 ... D5110 #0
【510事件簿】尚未明朗的案情，尚待消化的教訓
【510事件簿】懸崖邊的凝視