昨天看到苏珊文章里写到治疗近视的抹药，若是在以前，我肯定不信，不相信这种渠道卖的任何药品保健品，不管是不是亲戚，也不相信近视可以药物治疗。
所以对于市面上一些声称可以治疗近视的产品，我都从来都没考虑过试用，我没有试图为J寻找过什么灵丹妙药，原因很简单，我接触过的所有医生都说近视不可逆转。有人把近视的形成比喻为人长高，人长高了不会再变矮（除非年老钙质流失），近视是因为眼轴变长，是一样的道理。
我完完全全地相信，没有一点质疑，所以发现J近视时虽然不好接受，但也不得不接受，并且接受后心态就好起来，既然是不容抗争的现实，配镜就好了。
但是这段时间一直被来自各个方向的信息干扰，说近视是可以逆转甚至完全恢复的。
苏珊的文章，也是这些信息中的一员，另外的信息中有个别案例五百度的近视完全恢复，不是通过药物治疗，只是并非刻意的锻炼、用眼习惯改变等等，我相信那位作者的陈述，不过也知道这只是个别现象（虽然这样的个别现象已经看到了不少），我没有幻想J的眼睛会恢复到不再近视，毕竟他的用眼强度现阶段只会越来越大，事实上看到这些信息我都没有和J的眼睛做太多的联系，之所以会去阅读去关注，是因为对医生所说的“近视不可逆转”论断的质疑。我纠结上了一件事：当医生说近视不可逆转时我为什么可以丝毫不怀疑，不仅没有怀疑，我还用非常绝对的语气跟好多人“科普”过：近视是不可能逆转的，接受现实吧。
到底是什么让我无条件相信医生，若不是看到其他人的案例，我都没想过自己就是一个反例啊！我对这个世界已经妥协到这种地步了吗！
对，从高中起多年来我的眼镜度数降了几次，如果说年纪大了眼轴不再增长度数不会增长（但按照医生的说法度数不应该下降），但年轻时呢？还是用眼强度最大的时候，又为什么会降低。有人说能恢复的都是假性近视，难道说我的近视是假性？还是说这个总度数里面有一部分是假性？网友的五百度也是假性？有这种可能吗？医生可没提过这种情况，他们是那么确定地说，近视不可能逆转……
我没有打算让J试用治疗近视的药品，只是叮嘱他如何更好地用眼。近视和户外光照关系密切，增加户外活动时间，绝对避免暗光下读书学习。近视不容易逆转，但我相信并非不可能。
这是一件小事吧，但又不那么小，因为它似乎属于某一个进程中的一环，在这个进程中我对很多以前奉之为真理的事都开始质疑，嗯……这很像是成长的现象呀，我终于要长大了？
