Liebe Leser!
In einem Science-Paper (1) vom 12.Dez. 2024 hat ein internationales und interdisziplinäres Forscherteam (darunter zwei Nobelpreisträger!) vor den Gefahren künstlich hergestellter Spiegel-Bakterien gewarnt, die unser Immunsystem unterlaufen könnten.
Es gibt einen Zweig der Biologie, der sich "synthetische Biologie" nennt, und der beschäftigt sich auch mit Biomolekülen, die in der Natur gar nicht vorkommen, da sie eine andere "Händigkeit" oder Chiralität(2) aufweisen (von gr. χείρ ("cheír") - Hand). Chiralität ist eine räumlich-geometrische Eigenschaft von Molekülen. Zwei ansonsten chemisch völlig identische Moleküle sind dann chiral, wenn sie sich nicht durch Drehung zur Deckung bringen lassen, wie zum Beispiel eine rechte und linke Hand. Auch Tetris-Spieler werden diesen Umstand kennen, dass man einige Steine (z.B. das "große L") leider auch durch Drehung nicht in die gewünschte Position bringen kann 😀. Man spricht meist von D- und L-Stereoisomeren oder Enantiomeren, eine Mischung von 50% D- und L-Versionen nennt man auch Racemat.
Das alles könnte eine rein akademische Beschäftigung für gelangweilte organische Chemiker sein, wenn es nicht einen bedeutenden Umstand gibt: Auch wenn es chemisch keine Unterschiede gibt, so haben die Enantiomere doch gravierende biologische Unterschiede. In der Natur sind z.B. die Aminosäuren aller Peptide und Proteine linksdrehend, die Nukleotide der DNA dagegen alle rechtsdrehend. Moleküle mit der falschen Chiralität werden von den entsprechenden Rezeptoren nicht erkannt (so wie eine linke Hand nicht in einen rechten Handschuh passt) und auch unser Immunsystem vertraut darauf, dass ankommende Eindringlinge (z.B. Viren oder Bakterien) von der richtigen Chiralität sind. T-Zellen, eine wichtige Bastion der zellulären Immunität, würden "gespiegelte" Angreifer nicht binden können (3). Würde also ein Bakterium in uns eindringen, dass komplett aus anders-drehenden, also Spiegel-Molekülen besteht, so besteht die große Gefahr, dass unser Immunsystem es nicht erkennt und so ein simpler Schnupfen zur tödlichen Krankheit wird (wie es heute noch für unkontaktierte Völker ist, nur noch schlimmer).
MidJourney
Wozu dann überhaupt solche Moleküle erzeugen?
Ein großer Fokus der synthetischen Biologie besteht darin, Spiegel-Peptide zu konstruieren, die durch Umgehung des Immunsystems nicht so rasch abgebaut werden und ihre Wirkung im Körper daher länger entfalten können (ganz genau wie die modRNA in den Organen der Coronavakzin-Gespritzten). Man hat sogar schon komplette Spiegel-Proteine und Spiegel-DNA synthetisiert, es ist nur eine Frage der Zeit, bis man replikationsfähige (also sich selbst vermehrende) Spiegel-Bakterien herstellen kann, auch wenn es nach Angaben der Autoren noch Jahre dauern wird, bis dieses komplexe Unterfangen bewerkstellgt sein würde.
Früher dachte man, dass ein Spiegel-Bakterium als Nahrung auch Spiegel-Moleküle bräuchte und in freier Natur daher rasch verhungern würde, doch fand man in den letzten Jahren heraus, dass reguläre Bakterien wie E.coli auch Spiegelmoleküle verwerten können (4), was umgekehrt die Gefährlichkeit von Spiegel-Bakterien umso wahrscheinlicher macht! Außerdem haben auch gespiegelte Aminosäuren und Peptide in unserem Körper bestimmte, großteils noch unbekannte physiologische Funktionen (5). Patienten mit Schizophrenie haben z.B. signifikant geringere D-Serin-Spiegel als Gesunde (6). Umso vorsichtiger sollte man beim therapeutischen Einsatz von gespiegelten Biomolekülen sein, da wir einfach noch viel zu wenig darüber wissen!
Derzeit fehlen Richtlinien, um das Risiko einer versehentlichen Freisetzung solcher Organismen und mögliche tödliche Infektionen einzuschätzen und zu minimieren. Natürlich bleibt noch etwas Zeit, solche Richtlinien zu entwickeln, aber die Wissenschaft schreitet oft schneller voran als die Politik. Nur zum Vergleich: Der erste gentechnisch veränderte Organismus (GVO) wurde 1987 freigesetzt (7), die ersten verbindlichen GVO-Regelungen in der EU traten erst 1990 in Kraft (8)! Die Autoren de neuen Arbeit (7) verlangen, dass die Forschung an replikationsfähigen Spiegel-Lebewesen einzustellen sei, solange nicht nachgewiesen ist, dass diese kein Risiko darstellen. Eine vermutlich vergebliche Forderung, da seit Jahren auch nicht-natürliche Malariastämme (unter Umgehung der GVO-Richlinien) in diversen Ländern freigesetzt werden, unter der Schirmherrschaft des "Philantropen" Bill Gates (9)!
Prof. Jack Szostak, Nobelpreisträger von der Universität Chicago, meint, dass "Spiegel-Bakterien, sollten sie in die Wildnis freigesetzt oder aus einem Labor entkommen, katastrophale und irreversible Schäden anrichten könnten" (4), andere Wissenschaftler halten die Besorgnis aber für komplett überzogen. “This is like banning the transistor because you're worried about cybercrime 30 years down the road", meinte Andrew Ellington, ein "Molekularbiologe aus Texas" (3).
Nun, Euer Molekularbiologe aus Wien rät Euch jedenfalls zu Wachsamkeit!
Komplett Off-topic:
Die Spiegelung muss nicht nur auf Moleküle beschränkt sein! Was, wenn es im Weltraum eine komplett gespiegelte Erde mit gespiegelten Duplikaten aller Menschen gäbe? Dieser zugegeben ziemlich abstrusen Fiktion widmet sich der interessante Film "Another Earth" von 2011 mit Brit Marling.
Quellen:
(1) https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads9158
(2) https://flexikon.doccheck.com/de/Chiralit%C3%A4t
(3) https://www.scientificamerican.com/article/creating-mirror-life-could-be-disastrous-scientists-warn/
(4) https://www.klamm.de/news/wissenschaftler-warnen-vor-der-gefahr-durch-spiegel-leben-65N20241212222647.html
(5) https://de.wikipedia.org/wiki/D-Aminos%C3%A4uren
(6) https://www.neuromedizin.de/Psychiatrie/Serin-Therapie-bei-Schizophrenie-hilfreich-.htm
(7) https://en.wikipedia.org/wiki/Ice-minus_bacteria
(8) https://x.com/i/grok/share/wBuMoWpZJTaMvmUdlX06VUahj
(9) https://peakd.com/hive-121566/@stayoutoftherz/mehr-statt-weniger-denguefieber-durch-bill-gates-muckenexperimente
