¿De qué nos sirve una buena publicación que genera reflexión y feedback; que nos permite conocer el pensamiento del que la lee, si no terminamos analizando comentarios?
Cuando exponemos una publicación buscamos que se nos lea, pero también que tengamos respuestas que nos den muchas perspectivas de la situación planteada.
La mala nutrición intelectual de pronto fue una publicación que pasó con poca gloria en la comunidad de @holos-lotus, pero nos dejó reflexiones que vale la pena rescatar.
¿Nos está volviendo Google más estúpidos?
Cuando hablamos de la mala nutrición o del contenido chatarra que le estamos dando a nuestro cerebro, no terminamos de enfrentarnos bien a esta aseveración.
No podemos negar que internet cambió nuestras vidas, tal como lo predijo Nicholas Carr en su momento y quien se preguntó el título expuesto; pues esto cambió nuestra forma de pensar y nuestra capacidad de contemplar y de concentrarnos.
Comenzar el feedback o comentarios sobre el contenido chatarra de las redes con el planteamiento de Carr, fue una de las mejores formas de analizar si estamos viendo las cosas desde el punto de vista pesimista o individual, más que del futurista y colectivo.
El automatismo generado no lo podemos negar; pero como dice @pedrobrito2004, lo que comemos a través de las redes debe ir acompañado de una buena reflexión personal.
A la larga, Carr, no solamente ha tenido razón, sino que nos ha puesto a pensar, si cada día tenemos más dificultades para resolver problemas, pero más facilidades para conocer sobre todo lo que está ocurriendo.
Demasiada información que nos hace conscientes, pero, ¿qué estamos haciendo para mejorar nuestra existencia o el mundo basándonos en esta cantidad de información recibida a cada momento?
La mayoría puede ser joven, pero hay de toda edad
Tal vez entendamos que, la mayoría de la gente que está conectada en las redes consumiendo contenido chatarra son los jóvenes; porque, como dice @issymarie2 el rango etario de 60 años para arriba, dentro de los cuales me incluyo; manejamos poco las redes sociales como parte vital de nuestra existencia.
Nosotros aún creemos en las reuniones familiares, en gestionar a nivel personal; pero es importante entender que el joven sí ha crecido teniendo como parte importante las redes sociales, y consumiendo de acuerdo a su gusto.
De hecho, le facilita la adquisición de libros y películas que mucha gente no tiene acceso a ellas, siendo necesario tener guía de padres y de representantes para evaluar y conocer los sitios que el joven va a visitar.
Nadie puede obviar que la navegación es necesaria para el crecimiento y la educación, para mantenernos informados y conectados; por lo tanto, sus beneficios saltan a la vista.
Pero sus contras también.
Nutrirnos mejor... ¿Cómo?
Los nutrientes que debemos absorber de esta navegación deben ser los más adecuados o propicios, tal como dice @leomarylm; pero también es necesaria la madurez e intelectualidad para saber lo que vemos y lo que significan.
Confiamos en la educación que damos en el hogar a nuestros hijos para que sepamos cuáles van a ser los valores que ellos van a poner en práctica ante cualquier contenido.
@mosa71 afirma de manera categórica que, si no le gusta, la desactiva y ni siquiera recibe notificaciones; pero, ¿pueden nuestros hijos hacer eso en un mundo que les exige estar conectados todo el tiempo, incluso para estudiar?
Discernir es la forma; y @jrobe explica que debemos darle al joven las herramientas para que pueda discernir y elegir; pero, aun pudiendo elegir:
¿Cómo obviamos los hechos a los que el joven ha estado expuesto y que han marcado estas generaciones, como la globalización por tecnología, el desencanto político, los problemas de migración y el desgaste por discursos religiosos, filosóficos y políticos dominantes?
Sigue siendo un tema abierto
Este tema es justo lo que se necesita tener en la mesa de noche y revisarlo de vez en cuando; que no nos caiga nada de sorpresa con el Internet.
Las redes sociales no son malas en sí mismas, pero el uso que se les da es lo que ha traído consecuencias oscuras, -lo que deja claro @genrigp- y ha sido la forma como se han utilizado lo que ha hecho que los jóvenes vean un foco central de atención en mucho contenido basura.
Por eso, los hijos deben saber qué encontrar mediante la educación que le dan sus propios padres, como asegura @luzscarllet18
Ahora bien, esto debe ser un tema de revisión, porque estoy seguro de que, ni aún todos nosotros que creamos contenido en plataformas como #Hive, sabemos exactamente lo que es una alimentación intelectual correcta en un mundo tan convulso como el de hoy.
Como expuso @mercmarg, este es un tema para ir creando conciencia poco a poco; pero por eso, hay que escribir sobre chatarra mental en forma sincera, analítica y de amplia perspectiva, de tal manera que se transforme en una excelente proteína cerebral.
Intelligent feedback on Junk Content and The Networks -Reflections on the comments expressed-
What good is a good publication that generates reflection and feedback; that allows us to know the thoughts of those who read it, if we do not end up analyzing comments?
When we expose a publication we seek to be read, but also to have answers that give us many perspectives on the situation raised.
Intellectual malnutrition suddenly was a publication that passed with little glory in the community of @holos-lotus, but it left us reflections that are worth rescuing.
Is Google making us stupider?
When we talk about the bad nutrition or junk content that we are giving to our brain, we do not end up facing this assertion well.
We cannot deny that the internet changed our lives, just as Nicholas Carr predicted at the time and who wondered the title exposed; for it changed our way of thinking and our ability to contemplate and concentrate.
Starting the feedback or comments on the junk content of the networks with Carr's approach was one of the best ways to analyze whether we are seeing things from a pessimistic or individual point of view, rather than from a futuristic and collective one.
The automatism generated we cannot deny; but as @pedrobrito2004 says, what we eat through the networks must be accompanied by a good personal reflection.
In the long run, Carr, has not only been right, but has made us think, if every day we have more difficulties to solve problems, but more facilities to know about everything that is happening.
Too much information that makes us aware, but what are we doing to improve our existence or the world based on this amount of information received at every moment?
The majority may be young, but there are all ages
Maybe we understand that most of the people who are connected in the networks consuming junk content are young people; because, as @issymarie2 says, the age range of 60 years old and above, within which I include myself; we do not manage social networks as a vital part of our existence.
We still believe in family gatherings, in managing on a personal level; but it is important to understand that young people have grown up having social networks as an important part, and consuming according to their taste.
In fact, it facilitates the acquisition of books and movies that many people do not have access to, being necessary to have guidance from parents and representatives to evaluate and know the sites that the young person will visit.
No one can ignore that surfing is necessary for growth and education, to keep us informed and connected; therefore, its benefits are obvious.
But so are its cons.
Nourish us better... How?
The nutrients we must absorb from this navigation must be the most appropriate or conducive, as @leomarylm says; but maturity and intellectuality is also necessary to know what we see and what they mean.
We rely on the education we give at home to our children so that we know what values they are going to put into practice in the face of any content.
@mosa71 states categorically that if he doesn't like it, he turns it off and doesn't even receive notifications; but can our children do that in a world that requires them to be connected all the time, even to study?
Discernment is the way; and @jrobe explains that we must give the young person the tools to discern and choose; but, even if they can choose:
How do we obviate the facts to which the young person has been exposed and which have marked these generations, such as globalization by technology, political disenchantment, migration issues and attrition by dominant religious, philosophical and political discourses?
Still an open topic
This topic is just what needs to be kept on the nightstand and revisited from time to time; that nothing comes as a surprise with the Internet.
Social networks are not bad in themselves, but it is the way they are used that has brought dark consequences, - which @genrigp makes clear - and it has been the way they have been used that has caused young people to see a central focus on a lot of junk content.
That's why children should know what to find through the education given to them by their own parents, as @luzscarllet18 asserts.
Now, this should be a topic for review, because I'm sure that, not even all of us who create content on platforms like #Hive, know exactly what is a correct intellectual feed in a world as convulsive as today's.
As @mercmarg exposed, this is a topic to raise awareness little by little; but for that reason, we must write about mental junk in a sincere, analytical and broad perspective way, so that it becomes an excellent brain protein.
Emilio Ríos – Venezuela
@emiliorios
- Barras separadoras y logo de English, creadas y editadas en Paint.
Separator bars and English logo, created and edited in Paint.
- Cintillo personalizado de @emiliorios con el logo de #Hive, realizado por la excelente creadora @mosa71
Custom @emiliorios headband with the #Hive logo, made by the excellent creator @mosa71
- Imagen de agradecimiento, tomando el logo de nuestra comunidad y editado en Paint, de:
Thank you image, taking our community logo and edited in Paint, by:
Pixabay-Geralt
- Logo de la comunidad utilizado en las imágenes, de:
Community logo used in the images, from:
Pixabay-2405360
