I came to the conclusion that normal people shouldn't dabble in complex matters. There should be a leader who represents them. Politics is too big a subject for most minds. Same religion.
They don't understand how it works, but they want something that comes from that and they fight for that. But, because they don't understand how it works, they end up being manipulated.
For example, you get what you wanted from the person in power, but the person you elected or followed intentionally makes horrible decisions in everything else and ends up doing far more harm than good.
They don't realize it because they don't understand how complex this is. The horrible damage takes time to come, and they don't even realize it has to do with the support they gave in the past to someone who actually used them in exchange for a simple request.
Even so, you can't tell a person that he should leave it to someone else to act. Leave those decisions to someone who understands better. A person they trust. If I say this to them,
they feel attacked, so they attack me. Nothing gets resolved.
In the end, even the word 'politics' is a term used to make people not pay attention where they should. But even if it wasn't used, most people wouldn't be able to ask the right questions.
Yet, without receiving the answers from someone they trust, they would doubt the answer anyway. Trusting the person who doesn't understand or manipulates you only makes the problem worse. And, as everyone knows, people do. They believe in those who only watch on TV or YouTube, without knowing what the person is like in real life, outside the spotlight.
Politics is literally a profession of manipulation and public speaking,
but people think that politician they like who appears on TV is just being honest.
Some politicians may even be honest, but wanting to believe a politician is also a problem. Because people are not good at understanding other people. They think they are right to trust the politician they have judged to be trustworthy, whether or not that is the case.
As it takes a lot of work to confirm that the people they support are really reliable, they prefer to just hope they are right. This makes them even easier to manipulate, as the situation becomes an emotional game rather than a rational one. They want to be right.
For example, a person I love and whom I only wish well has already humiliated me for not voting for the person she thought was right for me to vote, even though she already declared that I am the smartest person she knows. That, with her already knowing that I researched a lot about politics and, in general, I understand people well.
In another example, as I tried to explain to an acquaintance that he is extremely disrespectful when he laughs at me in the middle of a serious conversation about politics, he labeled my complaint about his attitude as 'hate'. Then he blocked me.
The people who govern have understood this conflict situation for some time now, and are taking advantage of it. Those who govern are not the politicians, but those who bank the politicians and the economic system as a whole: large agricultural entrepreneurs, exporters and bankers.
Putin recently gave a speech saying that pedophilia is normal in European and American countries. Russians at the conference smiled and applauded when he said that Russia needs to treat the rest of the world badly to change that.
We become afraid of Russians and Russians become afraid of us. And that's the intention: to drive people away. This happens more and more in all subjects and at all levels. From redpill against bluepill to sexuality, politics and religion.
Why do world leaders do this? Not the politicians, I repeat, the people behind them. Because, this way, everyone is too busy fighting. No one unites against them. We are all cattle on multiple levels, even outside of politics.
Let's say I want to fight for people to stop fighting about sexuality, for everyone to stop paying attention to it and just go on with life without disrespecting others: a group will attack me because this group thinks that I must act the way he believes, for example, wanting to force me to use the pronouns chosen by each one, and that failing to do so is disrespectful.
Any position we take will be grounds for confrontation. Thus, nothing changes, because the people fight among themselves. It is the intention of those who control us, and they succeeded.
Cheguei à conclusão de que pessoas normais não deveriam palpitar em assuntos complexos. Deveria ter um líder que as representa. Política é um assunto grande demais para cabeça da maioria. Igual religião.
Elas não entendem como funciona, mas elas querem algo que vem daquilo e lutam por aquilo. Mas, porque não entendem como funciona, acabam sendo manipuladas.
Por exemplo, ganha o que desejava de quem recebeu o poder, mas a pessoa que elegeram ou que seguiram intencionalmente toma decisões horríveis em todas as outras coisas e acaba fazendo um mau muito maior do que bem.
Elas não percebem porque não entendem o quanto este é um assunto complexo. O horrível prejuízo demora para vir, e elas nem percebem que tem a ver com o apoio que elas deram no passado para alguém que, na verdade, usou elas em troca de um pedido simples.
Mesmo assim, não dá para dizer para uma pessoa que ela deveria deixar para outra pessoa agir. Deixar essas decisões para alguém que entenda melhor. Uma pessoa em que elas confiem. Caso eu diga isso para elas,
elas se sentem atacadas, e, por isso, me atacam. Nada se resolve.
No final das contas, até a palavra 'política' é um termo usado para fazer as pessoas não prestarem atenção onde deveriam. Mas, mesmo se não fosse usada, a maioria das pessoas não conseguiria fazer as perguntas certas.
Ainda, sem receber as respostas de alguém que elas confiam, duvidariam da resposta de qualquer jeito. Confiar na pessoa que não entende ou que a manipula só piora o problema. E, como todos sabem, as pessoas fazem isso. Acreditam em quem só assistem pela TV ou pelo YouTube, sem saber como a pessoa é na vida real, fora do holofote.
Política é literalmente uma profissão de manipulação e discurso público,
mas as pessoas acham que político que elas gostam que aparece na TV está só sendo honesto.
Alguns políticos podem até serem honestos, mas querer acreditar em um político também é um problema. Porque as pessoas não são boas em entender outras pessoas. Acham que estão certas em confiar no político que julgaram como confiável, sendo isso a realidade ou não.
Como dá muito trabalho confirmar se as pessoas que apoiam realmente são confiáveis, preferem só torcer para estarem certas. Isso faz delas ainda mais fáceis de serem manipuladas, pois a situação se torna um jogo emocional ao invés de racional. Elas querem estar certas.
Por exemplo, uma pessoa que eu amo e a quem só quero o bem já me humilhou por não votar na pessoa que ela achava certo que eu votasse, mesmo ela já declarando que eu sou a pessoa mais inteligente que ela conhece. Isso, com ela já sabendo que pesquisei bastante sobre política e, em geral, entendo bem as pessoas.
Em outro exemplo, enquanto eu tentava explicar para um conhecido que ele é extremamente desrespeitoso quando ele ri de mim no meio de uma conversa séria sobre política, ele taxou minha reclamação pela atitude dele como 'ódio'. Em seguida, me bloqueou.
O povo que governa já entendeu essa situação de conflitos faz um tempo, e tira proveito dela. Quem governa não são os políticos, mas quem banca os políticos e o sistema econômico como um todo: grandes empresários agricultores, exportadores e banqueiros.
Putin recentemente fez um discurso dizendo que pedofilia é algo normal nos países da Europa e da América. Os russos da conferência sorriram e aplaudiram quando ele disse que a Rússia precisa tratar mal o resto do mundo para mudar isso.
Passamos a ter medo de russos e russos passam a ter medo da gente. E essa que é a intenção: afastar as pessoas. Isso acontece cada vez mais em todos os assuntos e em todos os níveis. Desde redpill contra bluepill até sexualidade, política e religião.
Por que os líderes mundiais fazem isso? Não os políticos, repito, as pessoas por trás deles. Porque, deste jeito, todo mundo está ocupado demais brigando. Ninguém se une contra eles. Todos somos gados em múltiplos níveis, mesmo fora da política.
Digamos que eu queira lutar para que as pessoas parem de brigar por coisas de sexualidade, para que todo mundo pare de prestar atenção nisso e só siga a vida sem desrespeitar o próximo: um grupo irá me atacar porque este grupo pensa que eu obrigatoriamente devo agir do jeito que ele acredita, por exemplo, querendo me forçar a usar os pronomes escolhidos por cada um, e que deixar de fazer isso é um desrespeito.
Qualquer posição que tomemos será motivo para confronto. Assim, nada muda, porque o povo briga entre si. É a intenção de quem nos controla, e tiveram sucesso.
image sources:
https://riogardiner38.medium.com/we-live-in-a-broken-society-d772081cb271
https://www.bradescoseguros.com.br/clientes/noticias/noticia/diferentes-sotaques-da-lingua-portuguesa
