CASTELLANO
Uno de los temas que más me ha fascinado desde que miro las redes sociales como un objeto de estudio, es la hipocresía de las personas buscando aparentar algo en sus perfiles para proyectar a través de sus publicaciones o conexiones con otras personas. Generalmente todos conocemos el funcionamiento de cualquier red social, y los propósitos principales de cada una de ellas son los de conectar a las personas de manera virtual y permitirles expresar su idiosincrasia por medio de fotografías, pequeños artículos de escritura, videos y demás herramientas que varían según la plataforma de la que nos estemos refiriendo. Usando estas herramientas las personas proyectan la forma en la que quieren ser vistos en la comunidad a la que pertenezcan y todas estas conductas varían dependiendo de la idiosincrasia de cada quien.
Si buscamos la definición de idiosincrasia en Google obtenemos que es un "Modo de ser que es característico de una persona o cosa y la distingue de las demás.", pero cuando la comparamos con la que ofrece la Real Academia Española obtenemos una diferencia significativa entre ambas porque la RAE explica el concepto breve y conscisamente, y la primera definición le agrega algo más al significado cuando incluye a "los demás", es decir, ya se está comparando a un individuo con otros y otorgándoles la cualidad de exclusividad a su idiosincrasia en particular. Esto supone un problema que encontramos en cada perfil de redes sociales.
Las personas con frecuencia creen que son exclusivas al hecho de que su idiosincrasia determina su personalidad como una categoría que no puede ser hallada en otro ser humano existente o que haya existido, por lo que generalmente encontramos en los perfiles a sujetos engatusados por su ego como personas únicas y especiales por como piensan, sienten y expresan todo lo que acontece en sus vidas en las redes sociales. Los amantes de la naturaleza creen ser únicos por su amor a la naturaleza, los amantes al dinero creen ser únicos por su amor al dinero, los amantes a la lectura creen ser únicos por su amor a los libros, los amantes a la comida creen ser únicos por su amor a comer, y así podría continuar hasta llenar veinte cuartillas más de líneas, lo que tienen todos en común es que unos a otros se desprecian por la creencia de que su sentimiento por las cosas es imperativo sobre el sentimiento de los demás, y en ciertos casos único, diferenciable de otras personas que compartan ese sentimiento por su intensidad, es decir, un amante de la naturaleza cree ser único porque otros no aman lo que él o ella ama, pero también es único entre su clase porque la intensidad de su amor es superior a la de otros en su mente.
Ya he escrito sobre esto anteriormente, pero me llama la atención que últimamente he observado que todas las personas dependiendo su género tienen una tendencia, guardando las generalidades, pero mencionando que son muy pocos los casos realmente que no muestran estos patrones de conducta. Hay una parte de los usuarios que usan sus redes para exhibirse como una feria de carne en un festival regional, en donde todos los días que pueden mostrarse para recibir la atención de las personas de su orientación sexual, lo hacen de una manera muy alarmante y cautivadora con las cautelosas medidas que según su grado de moralidad le permitan exhibirse. En este caso he visto que son más frecuentes las mujeres que hacen esto, pero no he llegado a pensar la causa, aunque he notado también que hombres se exhiben de la misma manera porque no intento categorizar a un solo género en estas prácticas, pero si he observado que se repite más en mujeres que en hombres.
Por otro lado, he notado es que gran número de personas del género masculino andan detrás de estas mujeres (Y en muchos casos hombres transexuales) por su intento desesperado de saciar su apetito sexual y demostrar una falsa impresión de su idiosincrasia por medio de sus acciones, es decir, he sido testigo de hombres que para quedar bien con una mujer han aparentado una cosa que no son, sólo por impresionar y conseguir algo de atención. No tengo constancia de que les resulte pero es frecuente en los comentarios en donde las personas se expresan libremente pero siempre hay uno que quiere figurar por encima de los demás para recibir la atención de las damas y así creer que tiene alguna posibilidad con ellas. Se ha formado en redes sociales un círculo vicioso donde las mujeres impresionan con sus fotos por necesidad de ser atendidas por un público de hombres que pretenden la atención de la primera que se las preste. Usualmente esta necesidad de atención está influenciada por el deseo sexual tanto de hombres como mujeres en donde los primeros buscan saciarlo no con quien quieran sino con cualquiera, y las segundas se dan el lujo de escoger entre la multitud que les perturban sus perfiles.
Todos se creen diferentes, pero lo que los hace a todos iguales es que niegan sus intenciones genuinas con excusas poco elaboradas e irracionales para cualquier mente educada en la lógica, además de que dichas intenciones siempre tendrán un propósito sexual, teoría que está expuesta en la obra del padre del psicoanálisis Sigmund Freud pero que podré citar correctamente en futuros trabajos escritos en los que desarrolle de una mejor forma la idea. No obstante esto es un abreboca a una teoría que me ha estado dando vueltas en la mente desde hace tiempo porque he notado en el comportamiento de las personas y el propio dichas acciones que comprometen el pensamiento superficial de lo que se tiene como "interacción social" en redes sociales.
ENGLISH
One of the topics that has fascinated me the most since I look at social networks as an object of study, is the hypocrisy of people seeking to appear something in their profiles to project through their publications or connections with other people. Generally we all know how any social network works, and the main purposes of each of them are to connect people virtually and allow them to express their idiosyncrasies through photographs, small writing articles, videos and other tools that vary depending on the platform we are referring to. Using these tools people project the way they want to be seen in the community to which they belong and all these behaviors vary depending on the idiosyncrasy of each person.
People often believe that they are exclusive to the fact that their idiosyncrasy determines their personality as a category that can not be found in another human being that exists or has existed, so we usually find in the profiles of subjects cajoled by their ego as unique and special people for how they think, feel and express everything that happens in their lives in social networks. Nature lovers believe they are unique because of their love for nature, money lovers believe they are unique because of their love for money, reading lovers believe they are unique because of their love for books, food lovers believe they are unique because of their love for eating, and I could go on and on until I fill twenty more pages of lines, what they all have in common is that they despise one another for the belief that their feeling for things is imperative over the feeling of others, and in certain cases unique, distinguishable from others who share that feeling by its intensity, i.e., a nature lover believes he is unique because others do not love what he or she loves, but he is also unique among his kind because the intensity of his love is superior to that of others in his mind.
I have written about this before, but it strikes me that lately I have observed that all people depending on their gender have a tendency, keeping generalities, but mentioning that there are very few cases actually that do not show these patterns of behavior. There is a part of the users who use their networks to exhibit themselves as a meat fair in a regional festival, where every day that they can show themselves to receive the attention of people of their sexual orientation, they do it in a very alarming and captivating way with the cautious measures that according to their degree of morality allow them to exhibit themselves. In this case I have seen that more often women do this, but I have not come to think the cause, although I have also noticed that men are exhibited in the same way because I do not try to categorize a single gender in these practices, but I have observed that it is repeated more in women than in men.
On the other hand, I have noticed is that a large number of people of the male gender go after these women (And in many cases transsexual men) for their desperate attempt to satiate their sexual appetite and demonstrate a false impression of their idiosyncrasy through their actions, that is, I have witnessed men who to look good with a woman have appeared one thing they are not, just to impress and get some attention. I have no record of it working out for them but it is frequent in comments where people express themselves freely but there is always one who wants to appear above the others to get the attention of the ladies and thus believe he has some chance with them. A vicious circle has formed in social networks where women impress with their photos because they need to be attended by an audience of men who want the attention of the first one who pays attention to them. Usually this need for attention is influenced by the sexual desire of both men and women where the former seek to satiate it not with whomever they want but with anyone, and the latter have the luxury of choosing from the crowd that disturbs their profiles.
They all think they are different, but what makes them all the same is that they deny their genuine intentions with excuses that are not very elaborated and irrational for any mind educated in logic, besides the fact that such intentions will always have a sexual purpose, a theory that is exposed in the work of the father of psychoanalysis Sigmund Freud but that I will be able to quote correctly in future written works in which I will develop the idea in a better way. However, this is an abbreviation of a theory that has been going around in my mind for some time because I have noticed in the behavior of people and my own actions that compromise the superficial thinking of what is considered "social interaction" in social networks.
