Viele Bitcoin-Hodler hoffen auf einen neuen Bullrun dank einer BTC-Reserve (SBR) in den USA. Doch BitMEX-Co-Founder Arhur Hayes hält wenig davon. In seinem neuen Essay “The Genie” warnt er die Community ausdrücklich vor dem Plan.
“Was gekauft werden kann, kann auch verkauft werden”, erklärt der Krypto-Milliardär nüchtern. Das Grundproblem wäre, dass Regierungen Assets vor allem aus politischen, nicht aus finanziellen Gründen kaufen würden. Das sei bei Bitcoin nicht anders.
Zunächst könnte der BTC-Preis durchaus profitieren: “Nehmen wir an, dass Trump in der Lage ist, eine SBR zu schaffen. Die Regierung kauft eine Million Bitcoin, wie von US-Senatorin Lummis vorgeschlagen. Boom! Der Preis explodiert.”
Aber schon bei einem Sieg der Demokraten 2028 hieße das: “Es gibt eine Million Bitcoin, die nur darauf warten, verkauft zu werden; es braucht nur eine Unterschrift auf einem Stück Papier.”
Der Markt müsse befürchten, dass diese BTC wieder liquidiert werden.
“Die Unsicherheit würde den Enthusiasmus für Bitcoin und die Krypto-Kapitalmärkte als Ganzes begrenzen.”
Außerdem bezweifelt er, dass eine US-Regierung ihrer Rolle als einer der größten Bitcoin-Hodler gerecht würde. Die BTC-Reserve erscheint ihm als “Set-it-and-forget-it”-Aktion.
Für Bitcoiner seien nationale BTC-Reserven daher kein Grund zum Jubeln.
Quellen:
Mein persönliches Fazit:
Ich stimme Arthur Hayes voll und ganz zu. Sollten große Staaten wie die USA tatsächlich aggressiv Kryptowährungen kaufen, würden sie den Preis massiv manipulieren. Für diejenigen, die schon länger investiert sind, wäre das natürlich ein Segen. Für alle neuen Investoren, die Bitcoin als Inflationsschutz sehen, wird es ein Investment mit noch mehr unberechenbaren Risiken. Staaten könnten den Preis nach Belieben manipulieren.
Noch gefährlicher wird es, wenn ein Präsident ein Bitcoin-Befürworter ist und sich mit einer solchen Strategie bereichert und möglicherweise am Ende seiner Amtszeit die Gewinne realisiert.
English
Many Bitcoin holders are hoping for a new bull run thanks to a BTC reserve (SBR) in the USA. But BitMEX co-founder Arhur Hayes doesn't think much of it. In his new essay "The Genie" he explicitly warns the community against the plan.
"What can be bought can also be sold," explains the crypto billionaire soberly. The basic problem is that governments buy assets primarily for political, not financial, reasons. This is no different with Bitcoin.
First of all, the BTC price could benefit: "Let's assume that Trump is able to create an SBR. The government buys a million Bitcoin, as proposed by US Senator Lummis. Boom! The price explodes.”
But even if the Democrats win in 2028, that would mean: “*There are a million Bitcoin just waiting to be sold; all it takes is a signature on a piece of paper.”
The market must fear that these BTC will be liquidated again.
“The uncertainty would limit enthusiasm for Bitcoin and the crypto capital markets as a whole.”
He also doubts that a US government would live up to its role as one of the largest Bitcoin holders. The BTC reserve seems to him to be a “set-it-and-forget-it” action.
For Bitcoiners, national BTC reserves are therefore no reason to celebrate.
Sources:
My personal conclusion:
I completely agree with Arthur Hayes. If large states like the USA actually aggressively buy cryptocurrencies, they would massively manipulate the price. For those who have been investing for a long time, that would of course be a blessing. For all new investors who see Bitcoin as a hedge against inflation, it will be an investment with even more unpredictable risks. States could manipulate the price at will.
It becomes even more dangerous if a president is a Bitcoin supporter and enriches himself with such a strategy and possibly realizes the profits at the end of his term in office.
Posted Using INLEO