Town Hall #3 - Rewards Alternatives
During Town Hall #3 much of the discussion revolved around the topic of current forms of rewards.
The current reward form is the Reward Pool - "Every day, a fixed amount of HIVE tokens are allocated to the network's reward pool, commonly called the “reward pool”. They are distributed to authors and curators for posting and voting of the content." Which would be a daily distribution of Hive and HBD for posts that will be paid on the day. This division is made based on the total number of posts for the day, with 50% going to the author and 50% going to the curators who voted for certain posts.
Within this subject we will go to some central points, assuming that the current set of rewards has to change and that staking-based upvotes are no longer the form of distribution.
How would you suggest content creators and other users can be rewarded?
I am fascinated by this way of distributing rewards developed, but if Hive's growth is exponential, there will come a time when it will become unfeasible to depend on the Reward Pool, so we have to think about alternatives, I believe that one of the best would be a focus on second-class tokens. layer, which does not require a new project but rather improves what already exists on the platform. An example of projects that do this excellently would be the $LEO, $POB, $HBR tokens, which have good value, sustainable and useful tokens, which I believe is the big key, giving utility and usability to the token, making it an asset that it actually has some function, other different projects had their tokens melted due to projects without future planning, they managed to achieve Hype but it was not organic, just as it rose it must have a huge drop in a short time.
What should be taken into consideration when rewarding a user?
This is an easy-to-understand question, the main thing that must be taken into consideration is the quality of the content, aesthetics of the post, relevance of the subject and usefulness to other users. Unfortunately, we know that people who are more engaged and more prestigious in the current way earn bigger rewards most of the time, but any methodology has its particularities.
Where else could the rewards come from?
Inspired by the InLeo model, advertisements and advertisements, in addition to external investors, are a great way. As marketing is carried out, a percentage of the funds can be passed on to the people who viewed or interacted with a particular advertisement or advertisement, meaning content with more visits would automatically be better rewarded.
How can a user generate more tangible value so that Hive is better rewarded?
Expanding the Hive network is a premise in this growth. I believe that a reward for referrals to new users is a good dynamic that already exists and is efficient on many platforms.
Image Source: IA Online Canva, Canva, PeakD
Alternativas de Recompensas
Durante o Town Hall #3, grande parte da discussão girou em torno do tópico das atuais formas de recompensas.
A forma de recompensa atual é a Reward Pool - "Todos os dias, uma quantidade fixa de tokens HIVE é alocada ao fundo de recompensa da rede, comumente chamado de “conjunto de recompensas”. Eles são distribuídos aos autores e curadores para postagem e votação do conteúdo." Que seria uma distribuição diaria de Hive e HBD para postagens que vão ter pagamento no dia. Essa divisão é feita a partir do numero total de postagens do dia sendo 50% para o autor e 50% para os curadores que votaram em determinadas postagens.
Dentro desse assunto iremos para alguns pontos centrais, supondo que o atual conjunto de recompensas tenha que mudar e que os votos positivos baseados em apostas não sejam mais a forma de distribuição.
Como você sugeriria que os criadores de conteúdo e outros usuários podem ser recompensados?
Sou fascinado com essa forma de distribuição de recompensas desenvolvido porém caso o crescimento seja exponencial da Hive chegara um momento que se tornara inviável depender da Reward Pool, por isso temos que pensar em alternativas, acredito que uma das melhores seria um foco em tokens de segunda camada o que não necessita de um novo projeto mas sim aprimorar o que já existe na plataforma. Exemplo de projetos que realizam isso de maneira excelente seriam os tokens $LEO, $POB, $HBR que possuem tokens de bom valor, sustentáveis e com utilidade, que acredito ser a grande chave, dar utilidade e usabilidade ao token o tornando um ativo que tem alguma função de fato, outros diversos projetos tiveram seus tokens derretidos por conta de projetos sem planejamento futuro, conseguiram alcancançar um Hype mas não foi orgânico, da mesma forma que subiu deve uma queda enorme em pouco tempo.
O que deve ser levado em consideração ao recompensar um usuário?
Essa é uma pergunta de fácil entendimento, o principal que deve ser levado em consideração é a qualidade do conteúdo, estética da postagem, pertinência do assunto e utilidade a outros usuários. Infelizmente sabemos que pessoas mais engajadas e mais prestigiadas no modo atual ganham recompensas maiores na maioria das vezes, mas qualquer metodologia tem suas particularidades.
De onde mais poderiam vir as recompensas?
Inspirado ,o modelo da InLeo propagandas e anúncios, além de investidores externos são uma ótima forma. A medida que o marketing for sendo realizado, porcentagem dos fundos podem ser repassados, para a pessoal o qual originou a visualização ou interação com determinada propaganda ou anúncio, ou seja conteúdos com mais visitas automaticamente seriam melhores recompensados.
Como um usuário pode gerar valor mais tangível para que o Hive seja melhor recompensado?
Expandir a rede Hive é uma premissa nesse crescimento, acredito que uma recompensa por indicações a novos usuários uma boa dinâmica que já existe e é eficiente em muitas plataformas.
Image source: IA Online Canva, Canva, PeakD
Posted Using InLeo Alpha
