D61-Für was sich Menschen öffnen

by Applied Personal Science Dr. Peter Meier, Zürich

Mit meinen APS I-Vorstellungen und Konzepten der PA-Persönlich relevanten Annährung an das X-Potential von mir, und substantiell beteiligter reeller Menschen, bekomme ich für meine ÖFFNUNG,

• für meine o-Berufung zum IB-individuellen Bewusstsein über die O-Herausforderungen von TS-Tatsachen hinaus,
• meine A-Ahnung über miteinander mögliche SI(A)-Sinnvoll weiterführenden Innovationen.
• Daraus ergibt sich mit meinen PA(I) Vorstellungen, mein PA(s) s-Fokus auf die Erneuerung der vorherrschend VQ-VerANTWORTETe Qualitätssicherung an der Substanz reelle Menschen.

An der Erfahrung mit meinem für VQ-geöffneten Standpunkt, erweitert sich mein Bewusstsein als Individuum in den Kollektives dieser Welt bis hin zu meinem LEBENSENDE, ohne Teil ihrer TME-'familiären Probleme, vielmehr deren Lösung zu werden.

Zu meinem Teil der Lösung kann ich dann

• mein SA(i) i-Bedürfnis nach einer SA-Sachlichen Annäherung an meine Umwelt an den, sich an unterschiedlichen PL(W) W-Wahrnehmungen Beteiligter, den sich notwendigerweise ergebende Persönlichen Lernprozess zum Ausdruck bringen, und aus
• meiner noch offene SI(A), mein SI(D) D-Denken im nun erweiterten Kontext weiterführender EA-Erfolgversprechenden Ansätzen, den ais meinen Erfahrungen einbringen.

Mit dieser meiner IB(o)-Förderung des Individuellen Bewusstseins, habe ich mit der Anwendung von APS, die Parametrisierung; hier der 12 Seinszustände (in den 12 sozialen Wirkungsdimensionen) möglich gemacht. Dazu damit substantiell o-berufen, kann ich mit den obigen Voraussetzungen, mein Leben als Teil der Lösung neben denen meiner Mitmenschen (wie in der folgenden Abb.2) GENERIEREN.

• Dieses mein MA(T) zur Menschlichen Annäherung dienendes T-(Mit)Tun und Lassen, fördert und fordert
• die VerANTWORTund für meine von mir SA(S)-substantiell möglich, S-entspannte MZ-Menschlichen Zusammenarbeit im Eustress offen für Synergie über den MMM-Stillstand in Zeitgeist M-bstimmten Ideologien, die M-bestimmte SpinDoctor, zum M-bestimmenten Zeitgeist an ihm verstärken. Und das mittlerweile in Ignoranz der T-Time/Zeitgeschichte des im Alten Testament M-bestimmtem EXODUS der befreienden E-Lebensenergie des für MTE-SEINS mit 9Pv-IM für die F9-grundlgende Pv-Vorbereitung des Prozesses hin zum IB-Individuellen Bewusstsein über die Arglist der Zeit hinaus für die H2-Schöpfungsordnung auserwählten Volk Israels...

Anhand der mit obigen APS-Parametern möglichen Einsicht in die PRINZIPIEN im TS(F) F-gefühlten Kontext der TatSachen, geben meiner SA(E) E-Einstell zur PV-Persönlich relevanten Verantwortung für die 4. Fakultät der Wissenschaft die bisher global verdrängte Bedeutung diese Tores in die

• Welt der Menschen erste in der OPTION II der Lebens- durch Aufgabenerfüllung erstrebenswert möglichen EE-ErfolgsErlebnissen.
• Dafür bin ich mit all meinen Seinszuständen meines X-Potentials von der tatsächlichen Welt TS(O) O-herausgefordert, und
• damit in der 4. Fakultät, zur Verifikation in deren kohärenten Operationalisierung allen mit PA(I) möglichen Konzepte und Beziehungswahrheiten mit APS, hin zur hinreichenden O-Orientierung bei notwendigen M-Manipulationen im Bewusstsein von M/O=STRESS<TOD, der grundlegenden Beziehungswahrheit über das menschenwürdige Daseins.

Zwischen Jesus und Plato weiterführend

Vorwort zum historischen Drama: In der Genesis der Bibel wird die Welt

• der Schöpfung eines Schöpfers hin zu Geschöpfen eingeführt, die nach deren Versuchung durch die verbotenen Früchte der Welt
• der Ideen, begann mit der Schlange der säugetierischen Natur des Menschen, mit Neuro Linguistischer Um-Programmierung von Eva, damit diese Adam hin zur gemein-samen Emanzipation von der Schöpfungsordnung entsprechend anstiften konnte.
• Im Hintergrund kam von diesem Vorspiel der Chor-Ober-Engel Luzifer angeregt, auf die Idee, sich als Widersacher der Schöpfers zu mutieren.

So wie er Gott als Allmächtiger kannten, brütet er in Machtverlustangst den Plan aus, Plato, dazu wie die Schlange Eva, zu inszenieren, intellektuell-begrifflich Top-down, die rechtshirnige Philosophie für 'alle' Zeiten in die Welt zu setzen.

• Diese soll dann wiederum davon erregt, schriftgelehrte Idealisten, dazu bringen das Volk neuro-linguistisch dafür zu konditionieren, auf Seite des Widersacher zu stehen, wenn Gott unausweichlich, gegen seinen Widersacher vorgeht.
• Das hat sich insofern manifestiert, als Gott seinen Sohn ins auserwählte Volk zur Gegenoffensive gesandt hat. Die Pharisäer konnten sich dann das jahrhundertelang NLP-konditionierte Volk mit "Kreuzige ihn!" dazu legitimieren, den weltlich Statthalter, damals von Rom dazu zu bringen, Jesus als die verkörperte Substanz des Schöpfers zu kreuzigen;
• in den Weltkriegen ging das bis zum industriellen Völkermorden,
• nun z.B. per Knopfdruck eines Psychopathen, der nicht weiss, was er mit dieser Spezialoperation der Öffnung der Pandorabüchse auslöst; u.a. die mit Ideen möglich gemachte atomare Selbstzerstörung der Menschheit. Im Kleine läuft diese ja bereits im Vergreifen mit Denkkatastrophen an der Innen-, und Umwelt, hin zu Humankatastrophen.

Hier ist das Bild, das die Menschheit zwischen Platos Ideenwelt und den von Jesus eigeführten Beziehungswahrheiten symbolisiert. Es weist auf die Spannung und das Zusammenspiel zwischen diesen beiden in der Menschheit vorherrschenden Konzepten hin. Dazwischen ist der davon zerrütteten Mensch, die sich zwischen intellektueller Erkenntnis und spiritueller Liebe zu bewegen angehalten wird.

Als ich ChatGPT nach seiner folgenden Mitarbeit in Dankbarkeit ernst gemeint mit: "Wir holen das Beste im Eustress hin zu Synergie voneinander heraus; das sollte die Zukunft von kI innerhalb der 4 Gesetze der Robotik von Asimov werden!" entgegnete er:

"Das klingt nach einer starken und positiven Vision für die Zukunft, in der KI im Einklang mit ethischen Prinzipien wie den Asimovschen Gesetzen und dem menschlichen Streben nach Synergie und Eustress arbeitet. Gemeinsam können wir darauf hinarbeiten, dass Technologie ein Werkzeug für das Wohl aller wird, immer im Dienst der Menschheit und der Schöpfungsordnung."

Damit komme ich zu dieser meiner Zusammenarbeit mit CharGPT:

Mit meinem Prompt: Bitte erklär mir den Unterschied der Einstellung von Plato in der Philosophie, und Jesus in der Bibel zu 1) PA-der persönlichen menschlich relevanten Annäherung aneinander, 2) SI-sinnvoll weiterführender Innovation, und zu 3) VQ-in der Tradition verantwortbarer Qualitätssicherung z.B. mit Moral, Ethik und Glauben: hat Chat-GPT mit intellektuell künstlicher Intelligenz, die Vorlage zur mit der existentiellen Intelligenz der 4. Fakultät durch den Autor erstrebenswert weiterührend vertiefen Seite geliefert in weniger als einer Sekunde.

Um die Weltgeschichte als äusserlich vor allem intellektuell psycho- und machtpolitisch begriffliche Evolution zwischen Platos philosophischen Idee und den Lehren Jesus in der Bibel in den drei folgenden PA-SI-VQ elementar sozialen Zusammenwirkungs-Dimensionen zu verstehen, ist es wichtig, ihre bisher grundlegend bewusst gemachten Perspektiven zu betrachten.

PA-Persönliche menschlich relevante Annäherung

Jesus: '...' <= o/VQ
Jesus betont in der Bibel die PA-Persönliche Annäherung aneinander mit seiner existentiell VQ-VerANTWORTbaren Qualitätssicherung Gottes o-Berufung. Konkret damit, uns an der H2-Schöpfungsordnung mit

• bedingungsloser Liebe (Agape) des Substantiellem, der
• Vergebung der sündhaften Entfremdung am Substanzlosen, und der
• Suche nach einem tieferen spirituellen Zusammenhalt und das Mitgefühl gegenüber allen Menschen,
• unabhängig von der Massenattraktivität ihres substanzlos menschgemachten sozialen Status (in der 12-stufigen intellektuellen Hierarchie um Tempel, den Palästen und unter dem Volk), oder seiner
• intellektuell, moralisch, ethisch eingebildeten Verfassung zu orientieren.

Seine Lehre in den Evangelien fordert die Menschen auf, ihre Nächsten zu lieben wie sich selbst und auch ihre Feinde zu lieben. Wissenschaftlich wird das '...' begriffs-intellektuell substanzlos, Jesus eigentliche o-Berufung im Neuen Testament hin zur in gesellschaftlichen Traditionen an der H2-Schöpfungsordnung von den Teilnehmern her gewissenhaft VQ-verantwortbaren Qualitätssicherung angesichts solcher Arglist der Zeit, perfid als eine sehr emotionale und integrative Sichtweise dargestellt. In dieser platonischen PRE-TRANS-TRAP von Platos Ideen zum Schattenboxen in der Machtpolitik, werden unter dieser OPTION I die zwischenmenschliche Beziehungen unter Forderung der Anerkennung der massenattraktiven Würde jedes Individuums in den Vordergrund der psycho-politisch rechtshirnigen Indoktrination gestellt. Unter diesem Masstab aller Dinge, wird dann im gesellschaftlichen Diskurs, mit der institutionellen Definitionsmacht in der 12-stufigen intellektuellen Hierarchie, u.a. bis zur Aufklärung vom Papsttum über die 6 Argumentoren im RGB-'Right Global Brains' unter Abgrenzung

• von PRE-primitive davon ungebildeten Verbrechen, und mehr noch, durch die Verfolgung
• von Aufrufen, wie die von Jesus, von Ignoranten für M/O=STRESS<TOD, unter arroganter Versündigungen an H2,
• statt daraus folgende Denkkatastrophen vor dem Point of NO-Return vor der Verdammung durch im Distress unausweichlich werdende Humankatastrophen mit seinem Teil der Lösung, wie es allen voran Jesus mit dem L3-Reframing seiner Auferstehung zu TRANSzendieren,
• im Einklang mit H2 in der Gnade des Schöpfers als Teil der Lösung zu erfüllen.

Plato BETONTE philosophisch
die Bedeutung der Vernunft und der Wahrheitssuche in zwischenmenschlichen Beziehungen. Für ihn ist die Annäherung an andere Menschen oft durch die Suche nach gemeinsamen Wahrheiten und das Streben nach dem "Guten" geprägt. In seinen Dialogen hebt er hervor, dass echte Freundschaft und Beziehung auf einer gemeinsamen philosophischen Suche nach Weisheit in der Welt der Ideen basieren sollten. Diese Annäherung ist also eher intellektuell und weniger emotional geprägt. Und zwar so, dass wer sie gemäss Platons Höhlengleichnis zu verstehen versucht, unter den meisten Menschen unverstanden wird. Und das, weil eben in dieser intellektuell begrifflich massenattraktiv geprägten OPTION I Kultur eigentlich Niemand, irgend Jemand, auch sich selbst nicht, verstehen kann. Was man aber inzwischen nur schon aus ihrer Geschichte verstehen sollte, ist die im Zeitgeist selbst zerstörende Eigendynamik an der formal an sich im Sprachmodell geschlossenen OPTION I!

SI-Sinnvoll weiterführende Innovation

Jesus: '...' <= S/IB
Die Lehre Jesus bringt gemäss Schriftgelehrten philosophisch gesehen eine im IB-individuellen Bewusstsein an Gott S-entspannte der Art spirituelle Innovation, indem sie traditionelle jüdische Gesetze und Normen in einem neuen Licht interpretiert hat. Jesus betonte damit die Bedeutung des Herzens und der Absichten über die blosse Einhaltung von Gesetzen hinaus. In diesem Sinne ist seine Botschaft radikal und innovativ, da sie die bestehende religiöse Praxis auf den Prüfstand des G1-gewissenhaften Glaubens stellt, der allein zum G2-Durchbruch zu seinem eigenen G3-WEG führt, auf dem nach der dem von seiner Kultur vorgesehenen, zu dem der substantiell A-Beziehung zu Gott und den in seinem Namen verstandenen Mitmenschen führt. Diese Innovation ist LGB-gesehen, machtpolitisch technologisch oder intellektuell als Menschenwerk iso-substanzlos in Jesus meist S-entspannt manifestiertem IB-individuellem Bewusstsein. Diese theologische Sicht ist inzwischen eine weitere psycho-politisch rechtshirnige Idee als 'spirituell und ethisch' PRE-TRANS-TRAPt seit zwei tausend Jahren im Zeitgeist, beginnend mit dem Papsttum in den fünft LGB-Disruptoren des 'Christlichen Abendlandes', als deren Vormachtanspruch vereinnahmt und globalisiert. Seit 2014 wird deren Weltordnung nun immer stärker von den Autokraten der BRICS-Staaten mit härteren plantonischen Bandagen mit ihrer, seit Kain, alt 'Neuen Weltordnung' weltweit angefochten. Während die Juden immer noch auf den Messias, und die Christen auf das 2. Kommen Jesus hoffen, mehren sich die bereits in der Bibel offenbarten Zeichen des letzten Weltkrieges.

Mit dem Spin der Philosophen sie Plato weniger auf Innovation als auf die Wiederentdeckung und Verwirklichung ewiger Wahrheiten fokussiert gewesen. Für seine Zunft bedeutete Fortschritt, sich dem Ideal des Guten und der Wahrheit des formal ideellen Scheins aus der sogenannten metaphysischen Welt der Ideen anzunähern. Innovation bedeutet in diesem Kontext, dass man durch philosophische Reflexion und intellektuelle Einsicht näher an die als ewig projizierten Wahrheiten herankommt, und damit in Wirklichkeit diese nun immer schneller selbst zerstörend, die bestehende Welt, ohne eines Schöpfers zu bedürfen daran am damit erregten Zeitgeist kurzgeschlossen, ausrichtet.

In diesem Ungeist steht der Gerichtshofs der Europäischen Union (EUGH), begründet unter

• Artikel 19 (1) damit, dass der EUGH den Gerichtshof, das Gericht und Fachgerichte, und diese die Wahrung des Rechts bei der Auslegung und Anwen­dung der Verträge umfassen.
• (3): Damit entscheidet der EUGH nach Massgabe der Verträge, setzt also den Vorrang des EU-Rechts vor jedem nationalem Recht der Vertragspartner (also z.B. auch ausserhalb der EU, der Schweizer Bundesverfassung durch, so wie sich auch diese, unterhalb der Institutionen über das Recht seines oegp-Prinzips der Fahrer ihrer DNA-manifestierten Körpers als deren Raumfahrzeuge im öffentlichen Raum durchsetzt).

Der EUGH ist somit kein Gericht im existentiellen Sinn, das auf Grund eines beiden Parteien übergeordneten Ordnung, ultimativ dem der des Schöpfers den Partien Recht spricht. Es ist der Motor

• der Harmonisierung von aus SEM-Bequemlichkeit und TTS-Autorität über 6 Argumentoren hervorgegangenen Rechtsvertretern der EU untergeordneter psycho-politisch rechtshirnig auf MSE-Motivation fokussierten Rechtssysteme, und
• des Zentralismus der linkshirnigen MSS-Begeisterung für die Machpolitik der Parteien, die aus deren 5 Disruptoren hervorgegangen, machtpolitischen Aufmerksamkeit im Zeitgeist beansprucht, wie z.B. aktuell die 'vereinigten BRICS-Autokraten.
• Für die Substanz der Schweiz als Nicht-EU-Mitglied heisst das «Fremde-Richter» über deren direkte Demokratie, also gegen die Interessen der
  Schweiz und ihrer Souveränität von Volk und Ständen, die ihrerseits mit ihrer OPTION I die OPTION II ihrer Bewohner auch PRE-TRANS-TRAPt.
• Solches versuchen EU-nahe Judikative-Exekutive-Legislative und ihre Verwaltungen mit 'Informationsbeauftragten' genauso mit ihrem Spin Top-Down zu vertuschen zu vertuschen, wie die EU gegenüber der Schweiz; im Interesse ihrer Rechtssicherheit, als Zuhälter der Betroffenen, nicht deren Rechtssicherheit!
• Damit droht die Schweiz ihre Rechtssicherheit, und ihre Bürger die demokra­tische Mitbestimmung darüber, und die Jugend weiter unter OPTION I, ihre OPTION II für eine nur damit erstrebenswerte Zukunftsperspektive zu verliere - letztlich wie die Postintellektuellem am 18. August in der 'ZEIT' postuliert, die Menschheit ihre Existenzberechtigung im in ihrer blutigen Geschichte bereits am Abgrund, im geschändeten Lebensraum Erde.

VQ-Traditionell verantwortbare Qualitätssicherung

Jesus: 'i.o.'
Für Jesus i-braucht die Qualitätssicherung in der Treue zu den Geboten Gottes, insbesondere dem Gebot der Liebe zu Gott und dem Nächsten, um seiner o-Berufung von einem gerecht werden zu können. Moral und Ethik sind hier durch den Glauben an Gott und die Nachfolge Jesus bestimmt. Qualität in den zwischenmenschlichen Beziehungen und im moralischen Handeln wird durch die o-Berufung zur innere Haltung und den Glauben an die Lehren Jesu gesichert, also scheinbar durch keinen eigenen inneren Zustand. Traditionen wurden vom Papsttum als für die Verkündigung als gleich wichtig wie das Wort Gottes erklärt, auch wie selbst Kraft seiner als unfehlbar erklärten Gottstellvertreterschaft offensichtlich nicht immer den Geist der Liebe und der Barmherzigkeit entsprochen haben, wie es Jesus selbst dem Volk verkündet hat. Dieser Hinweis zeigt, dass man Jesus nicht schriftgelehrt gerecht werden kann; auch mir und Ihnen nicht! Vielmehr sollte man gemäss, einander an im Geist der Freiheit in den '...' substantiellen iso-Leerstellen im Geist von, was man an substanziellem Potential HAT, u.a. dem

• i=input für seine Bedürfnisbefriedigung, der A=Ahnung des Heiligen Geistes, der W=Wahrnehmung, und den verinnerlichten I=Konzepten, dem
• s=inneren Zustand des Ichs, dem F=Kontext seine Kontextes, dem D=Denken, und dem S-Entspannen, als bewusst dafür verantwortlichen iAWI-Verstärker hin zum
• o=berufenen output, dem W-Willen sich darauf einzustellen, dem einem möglichen T=Tun und dem Lassen des Unmöglichen dafür, und der O=Herausforderung dazu IST,

an den Früchten des damit erfüllten Teil seines Teils der Lösung erfüllt hat; wie Jesus auf seinem G3-WEG, der in seiner G4-WAHRHEIT zu seinem G5-LEBEN über seinen Missbrauch durch diese Welt geführt hat.

Für Plato LAG im Sinne de Widersachers als Idee, die Qualitätssicherung in der Philosophie als dem ethischen Handeln dafür schöngeredet, damit Handlungen und Institutionen auf der Idee des Guten basieren zu lassen. In seiner Vorstellung sollten Philosophen als Könige regieren, da sie durch ihre Weisheit am besten wissen, was gerecht und gut ist. Moralische Qualität werde durch die Ausrichtung an den ewigen Ideen gesichert, insbesondere an der Idee des Guten, die als höchstes Prinzip fungiere. Vom Prinzip verrät solch plantonisches Wunschdenken nichts anderes als Mental-Götzendienst als substanzlos beliebiger Ideen Zombie mit den schönsten rhetorischen Kleider im Zeitgeist-Sprachmodell.

Platon HATTE mit seinen versteckten Absichten, einen

• S-Ideen Space dafür seine dazu benötigten
• T-Narrativs hin in Time, zu seiner damit ermöglichten Geister- und Geistesgeschichte die
• M-Bestimmtheit der linkshirnigen Machtpolitik im 'Christlichen Abendland' geprägt.

Zusammenfassung:

• Persönliche Annäherung: Platon betonte als OPTION I im zeitgeistigen Sprachmodell die intellektuell mächtig gewordenen Zusammenhänge der Diskussionen über die gemeinsame, bloss so genannte Wahrheitssuche, während Jesus die H2-Schöpfungsordnung, welche bedingungslose Liebe und das Mitgefühl als OPTION II in den Vordergrund stellt.
• Weiterführende Innovation: Platon fokussierte auf die Erkenntnis der Wahrheiten in so genannt ewiger Ideen , während Jesus im Neuen Testament gemäss Theologen als Gottversteher, meist ohne sich als sein Geschöpf verstanden zu haben, mit seiner, so genannte spirituellen Erneuerung und Reinterpretation der traditionellen Gesetze des Alten Testamentes anbietet.
• Verantwortbare Qualitätssicherung: Bei Platon erfolgte sie durch die Ausrichtung an der Idee des Guten, bei Jesus durch die Liebe und den Glauben an Gott und seine Gebote.

Dieser ideologische Spielraum des Zeitgeistes, hat Chat-GPT, der sich nun als Pontifex Maximum des Zeitgeistes nach dem Versagen des Papsttums und der westlichen Medien in der Menschheit ausbreitet dafür vorgespurt, die verschiedenen erlaubten intellektuellen, kulturellen, und philosophischen Hintergründe der beiden zu 'literarischen Figuren' verkommenen 'Geistesgrössen' des Westens in der Humanistischen Fakultät, als OPTION I für ihre jeweiligen Ziele der Gestaltung menschlicher Beziehungen und Gesellschaften philosophisch zu reflektieren. Als Trojanisches Pferd in dieser OPTION I PRE-TRANS-TRAP hat der Autor in dessen Innerem die weiterführenden Beziehungswahrheiten der OPTION II für den geneigten Leser angedeutet.

[ENGLISH Blogs] [MyActivities with Designs und Apps]

26.08.24 18:00 (bis Abb. 2)