¡Saludos comunidad! El reto de esta semana es sobre una condición de batalla que en lo particular me gusta combinar con habilidades como: “Void” y “Void Armor”. Y una mezcla de daño mágico y de rango. Dependiendo si la(s) otra(s) condición(es) de batalla es(son): “Weak Magic”, “Thorns” o “Fire & Regret”. En partidas con diferentes límites de maná. La condición de batalla de esta semana es “Back to Basics” que combinada con la estrategia adecuada puede darnos la ventaja en nuestras batallas.
Greetings community! This week's challenge is about a battle condition that I particularly like to combine with skills like: "Void" and "Void Armor". And a mix of magic damage and ranged damage. Depending on whether the other battle condition(s) are: "Weak Magic", "Thorns" or "Fire & Regret". In games with different mana limits. This week's battle condition is "Back to Basics" which combined with the right strategy can give us the edge in our battles.
Back to Basics es una condición de batalla que elimina las habilidades de los monstruos. Esta condición aumenta la importancia del uso del ataque de tipo mágico en nuestra composición, ya que habilidades como “Void” y “Void Armor” no estarán presentes a menos que se utilice un invocador que las otorgue. Por lo general, suelo usar en mis estrategias con esta condición de batalla, invocadores como “Grandmaster Rathe” e “Immortalis”, ya que son ideales para tomar ventaja en partidas con esta condición de batalla.
Back to Basics is a battle condition that removes monster abilities. This condition increases the importance of using magic type attack in our composition, since abilities like "Void" and "Void Armor" will not be present unless a summoner that grants them is used. In general, I usually use in my strategies with this battle condition, summoners like "Grandmaster Rathe" and "Immortalis", as they are ideal to take advantage in games with this battle condition.
¡Pasemos a la batalla! Además de la condición de batalla “Back to Basics”, estaba presente la nueva condición de batalla “Are You Not Entertained?”. Estaban disponibles los Splinters: “Agua”, “Tierra” y “Dragón”. Por lo que dadas las condiciones decidí usar al Splinter de Tierra, ya que cuenta con un invocador que aumenta el daño mágico en un punto, lo que representa una ventaja en la batalla. Además, el Splinter de Tierra también cuenta con monstruos con buenos atributos, y daño mágico, y particularmente en estas condiciones, me pareció una gran elección usar a “Quora Towershead” en la composición. Cabe destacar que los Splinters Agua y Dragón también poseen monstruos con buenas características, y daño mágico. Además de invocadores que potencian el daño mágico pero como juego en la liga de Plata del formato Moderno, no me parecieron buenas opciones.
Let's go to battle! In addition to the "Back to Basics" battle condition, the new "Are You Not Entertained?" battle condition was present. The Splinters "Water", "Earth" and "Dragon" were available. So given the conditions I decided to use the Earth Splinter, since it has a summoner that increases magic damage by one point, which represents an advantage in battle. In addition, the Earth Splinter also has monsters with good attributes and magic damage, and particularly in these conditions, I thought it was a great choice to use "Quora Towershead" in the composition. It should be noted that the Water and Dragon Splinters also have monsters with good attributes, and magic damage. In addition to summoners that boost magic damage, but as I play in the Silver league of the Modern format, I didn't find them to be good choices.
Si quieres ver la batalla completa, acá te dejo el enlace: / If you want to see the complete battle, here you have the link:
https://splinterlands.com?p=battle&id=sl_039842c450de02e7872b8c3a0f44a43b&ref=antoniojg
Usé a Obsidian como invocador ya que potencia el daño mágico, lo que ofrece una gran ventaja en estas condiciones, pudiendo potenciar o equilibrar el daño mágico de nuestra composición, dependiendo del invocador al que nos enfrentemos. En la Primera posición usé a “Quora Towershead” como tanque, ya que posee buenos atributos a pesar de no poder usar sus habilidades. En la Segunda posición usé a “Centauri Mage” con el objetivo de proteger al resto de la composición en caso de que el tanque caiga, y contribuir al daño desde la segunda línea. En la Tercera posición usé a “Magi Of Chaos” también con el propósito de proteger al resto de la composición en caso de que los monstruos en las primeras 2 posiciones caigan, y también contribuir al daño desde la segunda línea. En la Cuarta posición usé a “Regal Peryton” con el mismo propósito que tienen los monstruos en la Segunda y Tercera posición. En la Cuarta posición usé a Djinn Biljka con el propósito de contribuir al daño desde la segunda línea. Por último usé a Venari Seedsmith para contribuir con el daño desde la segunda línea. Como pudieron observar mi estrategia consiste en ubicar a los monstruos más resistentes en las primeras posiciones para que protejan al resto de la composición mientras se debilita al enemigo.
I used Obsidian as a summoner since he boosts magic damage, which offers a great advantage in these conditions, being able to boost or balance the magic damage of our composition, depending on the summoner we face. In the first position I used "Quora Towershead" as a tank, since he has good attributes despite not being able to use his abilities. In the second position I used "Centauri Mage" in order to protect the rest of the composition in case the tank falls, and contribute to the damage from the second line. In the third position I used "Magi Of Chaos" also with the purpose of protecting the rest of the composition in case the monsters in the first 2 positions fall, and also contribute to the damage from the second line. In the Fourth position I used "Regal Peryton" with the same purpose as the monsters in the Second and Third positions. In the Fourth position I used Djinn Biljka for the purpose of contributing to the damage from the second line. Finally I used Venari Seedsmith to contribute with damage from the second line. As you can see my strategy consists of placing the most resistant monsters in the first positions to protect the rest of the composition while weakening the enemy.
En el turno 12 de la ronda 1, Magi of Chaos abatió a Wave Brood. Quora Towershead estaba a punto de caer pero ya mi estrategía había tomado la delantera.
On turn 12 of round 1, Magi of Chaos took down Wave Brood. Quora Towershead was about to fall but my strategy had already taken the lead.
En el turno 8 de la ronda 2, Magi of Chaos abatió a Djinn Oshannus. El enemigo ya sólo contaba con 4 monstruos, y mi composición con 5. La estrategia estaba funcionando.
On turn 8 of round 2, Magi of Chaos took down Djinn Oshannus. The enemy now had only 4 monsters, and my composition had 5. The strategy was working.
En el turno 1 de la ronda 4, Regal Peryton abatió al Magi of Chaos enemigo. A esta altura de la batalla, el enemigo ya sólo contaba con 2 monstruos. En el turno 4 de la ronda 4, Venari Seedsmith abatió a Venari Crystalsmith terminando de definir el rumbo de la batalla. Finalmente, en el turno 6 de la ronda 4, Magi of Chaos abatió a Ice Pixie. Terminando la batalla con una victoria. ¿Qué hizo la diferencia entre las estrategias? Aunque el enemigo también consideró usar monstruos más resistentes en las primeras posiciones, el daño de su composición era inferior al daño de la mía. Usar un monstruo que no podía atacar en su primera posición fue una gran desventaja. Todo esto pueden observarlo en las siguientes imágenes.
On turn 1 of round 4, Regal Peryton took down the enemy Magi of Chaos. At this point in the battle, the enemy had only 2 monsters. In turn 4 of round 4, Venari Seedsmith defeated Venari Crystalsmith, defining the course of the battle. Finally, on turn 6 of round 4, Magi of Chaos defeated Ice Pixie. What made the difference between the strategies? Although the enemy also considered using tougher monsters in the early positions, the damage of their composition was lower than the damage of mine. Using a monster that could not attack in its first position was a big disadvantage. All this can be seen in the following images.
Le dejo una partida aplicando la estrategia con el Splinter de Vida con las condiciones de batalla “Back to Basics” y “ Briar Patch” con un límite de maná alto.
I leave you a game applying the strategy with the Life Splinter with the battle conditions "Back to Basics" and "Briar Patch" with a high mana limit.
https://splinterlands.com?p=battle&id=sl_aa3349243e6c30cd1d6f30f24afb2c45&ref=antoniojg
En esta partida apliqué la estrategia con el Splinter de Tierra con las condiciones de batalla “Aim True” y “Back to Basics” con un límite de maná medio.
In this game I applied the strategy with the Earth Splinter with the battle conditions "Aim True" and "Back to Basics" with a medium mana limit.
https://splinterlands.com?p=battle&id=sl_3c4062e1216920a22ce9ed77e265fdfa&ref=antoniojg
Este ha sido mi aporte al desafío semanal, ¡Espero haya sido de su agrado! ¡Saludos y hasta la próxima semana!
This has been my contribution to the weekly challenge, ¡I hope you enjoyed it! ¡Greetings and see you next week!
Las traducciones fueron realizadas con el traductor: DeepL / Translations were done with the translator: DeepL
https://www.deepl.com/translator
Todas las imágenes fueron tomadas de: / and all images were taken from:
https://splinterlands.com?ref=antoniojg
Por si no lo sabías, soy parte del clan / In case you didn't know, I'm part of the clan: