Foto de Matthew Henry en Burst
Seguimos con los Temas para cada día que nos ofrece la comunidad de Humanitas, hoy vamos a continuar y esta vez hablemos de la Justicia, pero antes de entrar en tema los invito a leer un Post bastante antiguo donde doy una opinión personal sobre la diferencia que existe entre Lo justo, lo legal y lo moral.
Voy a parafrasear lo que dije en mi Post «...lo que es justo, no es necesariamente legal o moralmente correcto, lo que es legal no es moral o justo y lo moralmente correcto, no suele ser ni legal ni justo.», considero que entender la diferencia que existe entre la justicia, la legalidad y la moralidad es vital para hablar de cualquiera de ellas, pues la gente suele confundirse y emitir juicios basados en unas u otras cuando las diferencias son la real clave.
Ya lo expliqué antes, lo justo es aquello que intenta encontrar un punto equilibrado entre todas las partes involucradas, no se trata de lo que nos gustaría, aquella expresión de «Justamente» se utiliza como sinónimo de precisión, pues la justicia se trata de encontrar ese punto donde convergen de forma equitativa todas las partes; Términos como un «Salario Justo» me parecen aborrecibles, ya que no lo legal es recibir un pago por el trabajo y lo correcto es trabajar para obtener una ganancia, pero lo justo, lo justo es recibir una ganancia acorde a lo que generas, acorde a lo que produces, acorde al trabajo que realizas, cosa que no ocurre por el simple hecho de que es subjetivo poder calcular dicho valor como para distribuir una recompensa justa a todos.
Ser justos ¿Es lo correcto?, sinceramente creo que no, porque lo correcto está basado en la moralidad, mientras que ser justos depende del juicio de aquellos que sirvan de jueces, basándose en su criterio y objetividad, ser justos no depende de creencias, no depende de opiniones, ser justos depende casi de algo mecánico y matemático, donde no necesariamente todas las partes terminen conformes, sin embargo, la justicia consiste en encontrar soluciones; En una carrera de niños de escuela, se suele ser correcto a la hora de premiar el esfuerzo de todos en vez de un podio, ¿Es esto lo justo?, la respuesta es no, lo justo es premiar y reconocer el esfuerzo y habilidad de cada individuo por separado, reconocer quien pudo ser superior y quien fue inferior, y es en este tipo de casos donde la gente suele entender que la justicia puede ser cruel y muchas veces no hace feliz a las personas.
Foto de Matthew Henry en Burst
No debe existir una justicia basada en la moralidad, pero a su vez es la justicia la que permite sentar bases sobre las que se construye la legalidad, considero que el ser Justos es la base de toda sociedad, aunque no siempre sea lo correcto, aprender a usar la lógica es entender que para poder convivir como sociedad la justicia es aquella que nos permite encontrar un equilibrio entre lo que unos creen correcto y lo que a otros les parece lógico, no en vano el símbolo de la justicia es una palabra, pues la búsqueda de ese equilibrio es lo que permite que todas las partes tengan una representación, una recompensa basada en su esfuerzo o un castigo acorde a sus fallos, es lo que permite colocar una serie de normas que regulen el vivir en sociedad y no mantener una cultura podría decirse que anarquista en donde la ley la rige el más fuerte, el que tiene más seguidores y la ideología con más peso.
Sin la justicia, muchas de las cosas que hoy damos por sentado como el derecho al voto, la libertad de expresión, un debate o el derecho a utilizar la ropa que quieras, no serían posibles y tendríamos que basarnos netamente en lo moral de no ir con bikini a una iglesia, o lo legal de tener que utilizar una mascarilla para salir a la calle (Recuerdo desbloqueado), Ser justos ¿Es lo correcto?, sigo creyendo que no, pero es correcto intentar ser lo más justos posible.
