ESP-ENG Bitcoin: un desastre energético. | Bitcoin: an energy disaster.

panconcajeta in #hive-167922 • 3 years ago

Vector de planeta ecologico creado por freepik - www.freepik.es

Español

Desde su creación, Bitcoin ha generado cada vez más controversia. Algunos ven el potencial de la criptomoneda como una forma de liberarse de los bancos y el dinero fiduciario, mientras que otros la ven como una inversión especulativa peligrosa. Sin embargo, un aspecto de Bitcoin que es a menudo pasado por alto es el coste energético de su minería. Según algunos cálculos, la minería de Bitcoin podría estar consumiendo tanta energía como el país de Dinamarca en 2020. Esto se debe en gran parte a la creciente popularidad de la criptomoneda y el aumento del precio del Bitcoin. Si el precio del Bitcoin sigue aumentando, es posible que el coste energético de su minería continúe aumentando, lo que podría convertirse en un problema serio a largo plazo.

English

Since its creation, Bitcoin has generated more and more controversy. Some see the cryptocurrency's potential as a way to break free from banks and fiat money, while others see it as a dangerous speculative investment. However, one aspect of Bitcoin that is often overlooked is the energy cost of mining it. According to some estimates, Bitcoin mining could be consuming as much energy as the country of Denmark by 2020. This is largely due to the growing popularity of cryptocurrency and the rising price of Bitcoin. If the price of Bitcoin continues to rise, it is possible that the energy cost of mining it will continue to increase, which could become a serious problem in the long term.

No es un secreto que la minería de Bitcoin es una actividad extremadamente energética. Según los datos publicados por el sitio web de Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index (CBECI), el consumo total de energía de la minería de Bitcoin era de aproximadamente 195.32 terawatt-hora (TWh) a fines de 2020, lo que equivale al 1,2% del consumo total de energía global. Esta cifra es sorprendente y alarmante, ya que significa que Bitcoin requiere más energía que algunos países enteros. Actualmente el consumo total se encuentra en 338.07 TWh, una locura.

It is no secret that Bitcoin mining is an extremely energy intensive activity. According to data published by the Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index (CBECI) website, the total energy consumption of Bitcoin mining was approximately 195.32 terawatt-hours (TWh) at the end of 2020, which is equivalent to 1.2% of total global energy consumption. This figure is surprising and alarming, as it means that Bitcoin requires more energy than some entire countries. Currently total consumption stands at 338.07 TWh, which is insane.

Fuente/Source

Más allá del impacto ambiental directo de la minería de Bitcoin, el gran consumo de energía tiene otros efectos perjudiciales. En primer lugar, está el costo monetario directo del exceso de demanda de electricidad. Según los informes, la minería de Bitcoin costó a los mineros más de $ 6 mil millones en 2020 en costos electricos. Esto es una suma significativa, y seguramente aumentará a medida que la minería de Bitcoin se vuelva más popular y competitiva.

Beyond the direct environmental impact of Bitcoin mining, the large energy consumption has other detrimental effects. First, there is the direct monetary cost of excess electricity demand. According to reports, Bitcoin mining cost miners more than $6 billion in 2020 in electricity costs. This is a significant sum, and will surely increase as Bitcoin mining becomes more popular and competitive.

Pero el costo monetario no es el único problema. También está el hecho de que el exceso de demanda de electricidad puede crear problemas para los suministros eléctricos locales y regionales. En algunas zonas, la minería de Bitcoin ya ha superado la capacidad de producción de energía, lo que ha llevado a apagones y cortes de energía. Si esto continúa, es probable que veamos más apagones e interrupciones en el suministro eléctrico en todo el mundo, especialmente en las áreas donde la minería de Bitcoin es más popular.

But the monetary cost is not the only problem. There is also the fact that excess demand for electricity can create problems for local and regional power supplies. In some areas, Bitcoin mining has already exceeded power production capacity, leading to blackouts and power outages. If this continues, we are likely to see more blackouts and power outages around the world, especially in areas where Bitcoin mining is most popular.

El proceso de minería de Bitcoin es extremadamente intensivo en cuanto a energía. Se necesita mucha energía para encontrar nuevos bloques y validar las transacciones en la cadena de bloques. Según algunas estimaciones, cada transacción de Bitcoin requiere tanta energía como 491 transacciones de tarjetas de crédito. Si el número de transacciones sigue aumentando a medida que aumenta el precio del Bitcoin, el consumo total de energía podría llegar a niveles insostenibles.

The Bitcoin mining process is extremely energy intensive. It takes a lot of energy to find new blocks and validate transactions on the blockchain. According to some estimates, each Bitcoin transaction requires as much energy as 491 credit card transactions. If the number of transactions continues to increase as the price of Bitcoin rises, total energy consumption could reach unsustainable levels.

Por supuesto, se podría argumentar que el efecto neto sobre el medio ambiente será beneficioso si el Bitcoin reemplaza completamente al dinero fiduciario basado en papel. Sin embargo, dado que la mayoría de las personas todavía utilizan dinero fiduciario y no hay signos de que esto vaya a cambiar pronto, es poco probable que esto ocurra. En su lugar, lo más probable es que el Bitcoin se convierta en una moneda complementaria del dinero fiduciario. Esto significará que se necesitará tanta energía para producir Bitcoins como para producir dinero fiduciario, lo cual no parece ser un resultado favorable desde el punto de vista ambiental.

Of course, one could argue that the net effect on the environment will be beneficial if Bitcoin completely replaces paper-based fiat money. However, given that most people still use fiat money and there are no signs that this will change any time soon, this is unlikely to happen. Instead, Bitcoin will most likely become a complementary currency to fiat money. This will mean that it will take as much energy to produce Bitcoins as it does to produce fiat money, which does not seem to be a favorable outcome from an environmental point of view.

Por último, pero no por ello menos importante, está el problema ambiental. Como ya se ha mencionado, la minería de Bitcoin consume una cantidad excesiva de energía, la mayoría de la cual proviene de fuentes no renovables como el carbón y el petróleo. Esto significa que la minería de Bitcoin está contribuyendo directamente al calentamiento global, lo cual es extremadamente preocupante.

Last but not least, there is the environmental problem. As mentioned above, Bitcoin mining consumes an excessive amount of energy, most of which comes from non-renewable sources such as coal and oil. This means that Bitcoin mining is directly contributing to global warming, which is extremely worrying.

En resumen, la minería de Bitcoin es un grave problema energético. Consume una cantidad excesiva de electricidad, lo cual tiene un costo monetario directo para los mineros y también puede causar problemas para los suministros eléctricos locales y regionales. Además, contribuye significativamente al calentamiento global. Si no se hace nada para cambiar esta situación, es probable que veamos más apagones e interrupciones en el suministro eléctrico en todo el mundo, así como un aumento significativo en los costos para los mineros.

In summary, Bitcoin mining is a serious energy problem. It consumes an excessive amount of electricity, which has a direct monetary cost for miners and can also cause problems for local and regional power supplies. It also contributes significantly to global warming. If nothing is done to change this situation, we are likely to see more blackouts and power outages around the world, as well as a significant increase in costs for miners.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Imagen hecha por @fclore22

#neoxian #piotr #cervantes #spanish #waivio #pob #posh

3 years ago in #hive-167922 by panconcajeta

0.01 VYB

Sort:

Trending

[-]

yushirogowa 3 years ago

[English-Ingles] The problem is real but the solutions that can correct it are blocked by the same global interests that have the planet submerged in an environmental disaster, the best solution for the energy problem of bitcoin is to rethink energy sources (especially green energy ). A more than real solution to the problem would be to stop treating wind energy and wind farms as small test plants and make a massive implementation of this energy, its main weakness and argument against it is the instability in the supply due to the variability of the wind its power source and the lack of an electricity storage technology that does not become a headache in terms of costs and the enormous energy losses in the conversions for charging and discharging the problematic batteries. This is where bitcoin can be the solution to the problem, since bitcoin miners could be configured to operate in the range where wind farms fluctuate in their energy output, (rotating off miners when wind power is insufficient and activating mining when there is excess renewable energy production. Another aspect to consider is that when making a massive implementation there will be regions in which the drop in wind flow in the sector is compensated by the excess wind generation in another geographical area, absorbing and canceling good part of the fluctuations that make wind power unattractive (currently this is compensated either with batteries or with thermal power plants that act as compensators, generating the energy that the wind farm stops producing due to lack of wind or reducing its thermal generation when the wind farm generates energy at full capacity due to abundance of wind) the Wind-thermal solution is the most used today to solve the problem, with the undesired consequence that thermal generators pollute more when operating at half load because energy efficiency is more optical almost at full power capacity and operating it for these cases at half load or less just to compensate for the floating in the wind generates much more pollution per Kw / h generated. With this possible solution, the thermal generators would be replaced by the miners in their role as compensators of the electrical supply, changing 180 degrees the optics and the way of thinking to solve the problem, since the electrical load in the generation would no longer be compensated to pass to offset in electricity consumption. This perspective requires a massive implementation of the proposal since this would mean that the base load that could be generated by wind generation could be enormous, having in practice, due to its massive implementation, up to 3 interacting electrical fluctuation compensators. The first layer of energy compensation would be in consumption using the network of miners present in the country or countries that implement this idea, the second layer of compensation would be the geographical spread of wind farms, the wind never stops in its entirety over the entire surface of an entire country and generally when the wind decreases in one region, it increases in another (our integrated and self-regulating planet is the best example of a hyper-massive automatic cascade control system that works) and the third layer of compensation at the generation level would be the installations pre-existing thermoelectric, hydroelectric (and nuclear in countries where they have nuclear power plants) nuclear) this would allow a massive implementation of renewable energies since it would solve their Achilles' heel (their inconstancy and fluctuation) it can also be implemented with solar energy, making the wind-solar combination more viable for profitable and attractive implementation to those who risk making the investments to carry out this complex and complete project.✍️

0.00 VYB

[-]

yushirogowa 3 years ago

[Español-Spanish] El problema es real pero las soluciones que pueden corregirlo son bloqueadas por los mismos intereses globales que tiene al planeta sumergido en un desastre medio ambiental, la mayor solución para el problema energético del bitcoin pasa por replantearse las fuentes de energías (sobre todo las energías verdes). Una solución mas que real al problema seria dejar de tratar la energía elolica y los parques elolicos como pequeñas plantas de pruebas y hacer una implementacion masiva de esta energia, su principal debilidad y argumento en contra es la inestabilidad en el suministro por la variabilidad del viento su fuente de poder y la falta de una tecnología de almacenamiento de electricidad que no se convierta en un quebradero de cabezas en cuanto a los costes y las enormes perdidas energéticas en las conversiones para la carga y descarga de las problemáticas baterías. Allí es donde bitcoin puede ser la solución al problema, qa que podría configurarse los mineros bitcoin para que operen en la franja en la que las plantas eolicas fluctúan en su producción energética, (apagando de forma rotativa mineros cuando la energía eolica es insuficiente y activando mineros cuando existe sobre producción energética renovable. otro aspecto a considerar es que al hacer una implementación masiva habra regiones en las que la caída del flujo de viento en el sector se vea compensada por la sobre generación de viento en otra zona geográfica absorbiendo y anulando buena parte de las fluctuaciones que hacen poco atractiva la energía eolica (en la actualidad esto se compensa o con baterias o con plantas de energía térmica que fungen de compensadores generando la energia que deja de producir el parque eolico por falta de viento o reduciendo su generación térmica cuando el parque eolico genera energía a plena capacidad por abundancia de viento) ls solución Eolico-termica es la mas usada en la actualidad para solventar el problema, con la no deseada consecuencia de que los generadores térmicos contaminan mas a operando a media carga debido a que eficiencia energética es mas optica casi a plena capacidad de potencia y operandolo para estos casos a media carga o menos solo para compensar las flotaciones en el viento genera muchas mas contaminación por Kw/h generado. Con esta posible solución los generadores térmicos serian sustituidos por los mineros en su función de compensadores del suministro eléctrico, cambiando 180 grados la óptica y la manera de pensar para solucionar el problema, ya que dejaría de compensarse la carga eléctrica en la generación para pasar a compensarse en el consumo eléctrico. Esta perspectiva requiere una implementación masiva de la propuesta ya que esto haría que la carga base que podría generar la generación eolica podría ser enorme al tener en la practica por su implementación masiva hasta 3 compensadores de fluctuación eléctrica interactuando.La primera capa de compensasion energetica seria en el consumo usando la red de mineros presente en el país o los países que implementen esta idea, la segunda capa de compensación seria da diseminacion geografica de los parques eolicos, nunca se detiene el viento en su totalidad en toda la superficie de un pais entero y generalmente cuando disminuye en viento en una region, se incrementa en otra (nuestro planeta integrado y autoregulado es el mayor ejemplo de un sistema de control en cascada automatico hiper masivo que funciona) y la tercera caoa de compensacion a nivel de generación seria las instalaciones pre-exsistentes de energia termo-electrico, hidro-electrica (y nuclear en los países donde posean centrales nucleares) esto permitiría una implementación masiva de energías renovables ya que solucionaria el talón de Aquiles de estas (su insconstancia y fluctuabilidad) se puede implementar también con energía solar haciendo mas viable la combinación eolico-solar para la implementación rentable y atractiva a los que se arriesguen a hacer las inversiones para llevar a cabo este proyecto tan complejo y completo. ✍️

0.00 VYB